не форматируется винт

Что за винт? :twisted: На 80Gb выпущена туева хуча винтов и все с разными глюками!

И пожалуйста поподробнее о своей системе (40% глюков в данном случае могут быть оттуда).
А желательно полную историю болезни.

:P

Если имеется в виду 8-я версия Партишен Мэджика - то он винчестеры, на которых хоть что-то когда-то было прописано, не форматирует, а только переписывает Partition Table и обнуляет структуры - для FAT32 или NTFS. Более ранние его версии честно форматили винт, и на 80 гигах это не было намного быстрее, чем под ДОС.

Вообще-то, под ДОС возможен только вариант FAT32, а он, сколь я понимаю, больше 64 гигов одним логическим диском видеть не должен. И ежели ПМ такое извращение, как все 80 гигов под FAT32, и позволяет сдуру, на винте при переходе за границу 64 гига глюки будут серьезные. Возможно, именно их Вы и наблюдаете после работы ПМ.

Но, может быть, проблема и в другом - попробуйте проверить поверхность винчестера хотя бы с помощью программки типа MHDD. Загрузиться для этого можно и с дискеты, на нее же закинув программку.

geodimetr
Вообще-то, под ДОС возможен только вариант FAT32, а он, сколь я понимаю, больше 64 гигов одним логическим диском видеть не должен

Хм... Эт откедова такие сведания? А? То что FDISK дурит и ересть показывает - наплевать. а вот то , что тем же FDISKом плюя на гигобайты и указывая размер партиции в процентах - 120 легко хоть на 1 хоть на кучу партиций.

А из средней школы. Для FAT12 максимальный размер винчестера был 32 мегабайта, для FAT16 - 2 гига. А для FAT32 при максимально возможном размере кластера в 32К получается что ? Берете куркулятор и тупо считаете.

Максимальное число в 32-битном окне - FFFFFFFF. Это - максимально возможный номер кластера. Дальше... извините, не пускают !

И будет это, ежели все аккуратно перемножить, как раз 64 с копейками гига. Можно и в том же ПМ аккуратненько посмотреть в advanced... к разделу Resize Clusters есть хелп. В нем циферки приведены. Можно на них глянуть.
Итак, каким же местом Вы, Сударь, будете обращаться к диску ЗА этим пределом ? У Винды точно крыша поедет.

geodimetr

я очень ценю Ваш опыт и знания, но здесь Вы не правы... FAT32 ЛЕГКО позволяет создать 120ГБ раздел и работать с ним из-под 9х.... Причем никаких странностей не наблюдается. Даже M$ сама говорит, что можно отформатировать и 4ТБ (хм... может 2ТБ - все равно нереально много пока) в FAT32 одним куском :twisted:
И я не вру... См. хотя бы тут - первое, что нашлось...

All Во избежание путаницы, сразу уточняйте, что говорите не про DOS, а про Command Prompt W9x, так как чесный DOS, который последний был 6.22 не умеет работать с FAT32 и не может адресовать все что лежит дальше 63*256*1024 сектора, т.е. в нем самом имеет место проблема 8G.

geodimetr
А из средней школы. Для FAT12 максимальный размер винчестера был 32 мегабайта, для FAT16 - 2 гига. А для FAT32 при максимально возможном размере кластера в 32К получается что ?

ну-ну. считать то по разному можно, да размеры кластеров не обязательно 32
Дерзайте юноша, и будет вам счастье. И винтиг но 120 гиг под FAT32

Читал. Сама Мокрософт об этом так и пела. Думал, и вправду так.
Но я - практик, поэтому обещаниям не склонен особо верить.
А когда мы сами попробовали сделать 80-гиговый винт одним диском под FAT32 - Винда (даже Хрюша) глюканула тут же. Долго не могли понять, в чем проблема. А потом... почитали тот самый хелп к Партишен Мэджику. Там прямо так и написано: При размере кластера в 16 К максимально возможный размер логического диска - 32 гига. А ежели кластер будет 32К - сколько ? А бОльшие размеры кластера почему-то там не предусмотрены... так может, в том все и дело ? Планировали Мокрософты кластеры в 64К и в 128К, как для FAT16, но что-то не сложилось - и осталось что есть.

Кроме того, не зря тот же FDISK говорит о 120% ПОЛНОГО объема на 80-гиговом винчестере: таблицу FAT он не создает, поэтому ему - по барабану, как именно клиент выкрутится из получившейся ситуации.

Ох и упертый ты!!!
Вот у меня стоит винт 80 на комплексе, винты на нем поднимаю. FAT32 , 1 партиция. весь винт. Стоит уже более года, глюкоов нет. Не раз забивался под завязку п ри сливе клиентовской инфы. Это не практика? а-а-а-а, это конечно теория

1) я согласен, что большие разделы (>80Gb) под ФАТом делает не очень хорошо... хотя у знакомого винт на 120ГБ и разбит одним разделом. пока не жаловался. И я временами развлекался 80ГБ разделом на 80ГБном WD в качестве дискетки...
2) есть поддержка 64КБ (на кластер) ФАТ16 в НТ4+.
(пофиксил, сначала слажал).