Собственно есть вопросы касающиеся адекватности некоторых действий, т.е. стоит ли делать замену одного на другое, стоит ли браться за конкретную работу, стоит ли пытаться чинить девайс с какими-то бы ни было дефектами.
Это что-то типа вопросов по целесообразности.
Вот посему у меня есть такие вопросы:
1) Есть мат.плата у неё уже всё хорошо и она замечательно работает, но мелкие электролитические кондёры стоят фирмы Choyo - из чёрного списка, так вот стоит ли эти кондёры менять если всё работает замечательно??? Насколько это целесообразно???
2)Есть винчестер, который не детектится в БИОСе и при подкючении клацает, стоит ли такой браться ремонтировать???
1) пофиг. Если очень хочется - можно заморочиться. В остальных случаях - оставить как есть
2) только если умеете чинить винчестеры. Потому что это может быть проблема с механикой или с головой. И если это так то, что будете делать?
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
В данном случае ничего, потому как внутрь я пока не полезу, а вот электронику поковыряю. А вообще есть желание научиться ремонтированть любое компьютерное железо, т.к. мне по жизни однозначно пригодится.
Это радует, т.к. возиться с мелочёвкой в данном случае лееень
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...
Возникло два вопроса(один собственно из другого вытекает)
Значит есть плата GA-8GEM667 у которой типовой болячкой является мосфет между AGP слотом и PCI собственно заменить то я его заменил, но вот возникли вопросы: Между AGP слотом и PCI две площадки под мосфеты но изначально есть только один, что изменится если я поставлю второй в параллель(точно такой же) - если не ошибаюсь то уменьшится сила тока идущая черз один мосфет и сосбвенно уменьшится и его нагрев, верно???
Если то что я написал верно, скажите стоит ли так делать???
Если не прав пожалуйста объясните, и если можно попобробней
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...
В этой теме я вам уже указывал, что на все есть своя целесообразность.
Применительно к данному вопросу:
1. Заменить указанный APM на нормальный транзистор - целесообразно.
2. Установить недостающий, идентичный с основным транзистор на соседнюю площадку - нецелесообразно. Ибо:
Вероятность повреждения данных цепей на материнке при выполненном п.1 весьма мала, в совокупности с возможностью повреждения материнки по иным причинам (сокет, юг, etc) - еще меньше. В итоге выполнение п.1 и п.2, при близких трудозатратах, дают совершенно разные результаты: п.1 заметно повысит надежность материнки, а п.2 - незначительно.
Если есть лишние транзисторы и время - ради бога, можно еще и радиатор приделать (хотя он абсолютно там ни к чему), но при потоковом ремонте это пустая трата времени и деталей.
Alles Luge...
Так там транзистор я уже заменил на нормальный давно(щас там стоит мосфет из верхнего плеча питания процессора от одной платы, даташиты сильно не ковырял но при беглом осмотре выяснилось что вроде как подходит, а вообще IRLR2905 туда наверное запаяю), просто возникла такая мысль, ну просто ведь есть там площадка под ещё один, вот и решил спросить, собсвенно и тему та назвал соответственно
За развернутый ответ большое спасибо.
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...
Большое спасибо можно выразить маленьким плюсиком
Стоит ли так стабилитрон ставить?
teletehnika.km.ru/articles.php@id=41 автор стабилитрон так ставит.
Я то поставил как положено, но индикатор все время моргает, а если запитать от трансформаторного БП, то все норм.
Вот и думаю стоит ли тому "спецу" верить?
Отправить комментарий