Здравствуйте, господа!
Хочу обратиться к проблеме выбора осциллографа для измерения тех же материнских плат, что бы было наглядно что и как скачет_
Так вот, какие будет комментарии насчет USB осциллографов? Кстати, вопрос я уже задавал в ветке про не рабочую мат. плату.
Вот как пример нашел недорогой отечественный осцилл. по адресу
usb-osc.narod.ru/manual.htm#i2
Как он? Стоит ли брать его для исследования метерей и тому подобные девайсы?
Настораживает только частота дискретизации 100 Гц … 200 КГц .... как указано в характеристиках. Думается что мосфеты врядли можно мерить такой дискретизацией... хотя может я и брешу...
Хотя может это не столь важно, для неискушенного в использовании осциллом пользователе, необходимо которому померять, да наглядно, что же творится в цепи?
Что то тишина... и осциллографы с щупами... Кто нить скажет своё мнение?
200kHz очень мало, даже в ШИМ преобразователях ковырятся уже может не хватить, а про посмотреть как ведет себя клокер я вобше молчу.
Имхо стоит поискать что нибуть из совецких б/у апаратов, при определенной доле везения можно за недорого купить вполне приличный агрегат.
посмотри тут
signal.ru/oscilloscope.htm
счас подумываю насчет
В-421
signal.ru/oscilloscope/b421.htm
ЗЫ. в остальном присоединяюсь к предыдущим постам
- не много, не спорю, но если не ставим задачу ковырятса в самих сигналах а увидетъ их наличие что во многих случаях (имхо) достаточно для определения неисправности, то удобностъ исполъзования очевидна у самогу пробник логики естъ или как он там по русски правилънее будет, поправъте если не правилъно назвал и его исполъзую в первую очередъ а уж осцилл беру в особо тяжолых слычаях коих по палцам перещитатъ можно.
положа руку на сердце... и не помню когда включал осцилл почему-то чинится и так...
НО! ОЦИЛЛ БЫТЬ ДОЛЖЕН! (важный психологический момент!)
...ложки нет
Все что может сломаться - ломается. Все что может чиниться - чинится... Дак совместим эти события и получим удовольствие.
Отправить комментарий