Прошу камнями не кидать в сторонника Intel !
Просто судьба-злодейка свела с такой парой.
Epox KT-133M+ и Athlon XP 2000+
Мануала на мать нет,хотя не совсем-скачал какой-то скудненький.Но дело вот в чём.Камешек этот не запускается на матери на шине 133МГц,хотя должен быть отроду на 133х12,5=1667МГц. Живёт только на 100х12,5=1250МГц. Что и странно.
Есть предположение,что эта мама его просто не тянет.Даже БИОС говорит,что проц НЕИЗВЕСТНЫЙ. БИОС перешили,дело не поменялось.Тогда пропатчили патчером-стал писать,что он Athlon Toroughbred на 1250МГц.
Прошу прояснить мне что и как,и подтвердить или рассеять мои подозрения.
Armageddon
1) А на какой-нибудь другой матери он на 133 запускается?
2) Сколов или потемнений на ядре нет?
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Epox KT133M+ - простой КТ133. Соответственно - только 100 по шине (и возможность +PCI на память, т.е. PC133). 133 на проц для него - разгон. И вообще - читайте FAQ и прилепленные темы, они не зря пишутся, есть там и ответ на этот вопрос, и обходной путь для решения проблемы.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Сколов на проце даже с лупой не обнаружил.Другой матери нету,я уже писал,что АМД-не моё.
На матери есть джамперы FSB100-FSB133.Для кого они?Для памяти или камня?Я так понимаю,что для обоих?
Другое дело,что если ставить 133,то это для этого камешка норма,но вот маме это уже через край? Наверное,так?
Хочу досказать вот ещё что.Эту парочку парню подогнали врознь и как бы даром.Он ничего не подозревая,их слепил и машинка каким-то образом работала,установки БИОС стояли по дефолту.Первый раз он заявился ко мне по причине того,что оно не запустилось.Принёс мать с процом,сетуя на сильный нагрев "какой-то там микросхемы возле процессора".Я её долго поразглядывал,тому как видеть атлоны приходится не часто ,потом всё это подключилось к тестовому БП и заработало.Микроса оказалась просто контроллером источника питания ядра.Но с моим БП всё работало и не грелось,посему был вынесен приговор-смотреть его БП.Что и было сделано.Там действительно были пузаты две ёмкости,одна по 5V SB,другая по +12V.
Некоторое время всё было нормально.И вот на днях опять-мать не стартует,микроса греется.Пару дней это железо лежало без моего внимания,дела другие доставали.
Включили опять,хохмы ради-завелась.Проверил микросу-не кипит,питание ядра 1,6В,норма.Но всё равно,мучают сомнения,описанные мною выше.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Ну заветись на 133 может и могет, а вот если и винда будет работать,то тогда надо сильно радоваться потому как не должна -там же на PCI будет 44.
Resistance is futile
Нет,что вы!
Завелась только на 100!
На 133 ни разу!
А что на атлоновских матерях такое дикое деление частот?
У меня на Р-4 всё по-человечески. 8)
ага, а возьмите что-то на 266-й виа и поставьте туда проц с шиной 533...
это то же самое...
может на мамке и будет шина 533, но это будет не штатная частота, а разгон (для мамки)
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
В общем как я понял из всего этого,мать эта шину 133 тянет,но с процами пониже?А имеющемуся камню для работы на 133х12,5=1667 нужна мать посовременнее?
Для этой материнке шина 133 разгон с любым процом (хотя для проца может это и штатный режим )
Да, например что-нибудь на KT266/333, или на KT133A под уже имеющуюся SDRAM память
Отправить комментарий