maxlabt, если не затруднит, выложите пожалуйста табличку с мощностью на каждом шаге для какого нибудь профиля (как раньше с температурами и временем вылаживали). Интересно на нынешний алгоритм посмотреть
maxlabt, если не затруднит, выложите пожалуйста табличку с мощностью на каждом шаге для какого нибудь профиля (как раньше с температурами и временем вылаживали). Интересно на нынешний алгоритм посмотреть
- Поддерживаю просьбу.
Электроника имеет замечательное свойство- "иногда ломаться"...
Вот примерный профиль по мощности. Оба датчика сверху платы. Нижний только для контроля в стороне от верха.
И график подобного профиля
Тут обязательно нужно подбирать мощность опытным путем на своей станции. Сами понимаете, разные нагреватели и конструкции станций. На разных платах будет немного изменяться длительность шагов и соответственно общее время профиля. Это нормально. В идеале нужно под каждый типоразмер платы сделать свой профиль. Я этого пока не делал, так как отклонение от предполагаемой длительности незначительное.
Имейте ввиду, что температура в разных частях платы может отличаться. Поэтому руководствуйтесь показаниями верхнего датчика, а по нижнему просто контролируйте, чтобы температура не превысила допустимой величины.
низ 2,6кВт, но еще важна конструкция - расстояния и т.д.И еще низ мой сделан на пониженную температуру, т.е. на 100% 360*С только. На стандартной спирали может быть до 700*С. Имейте ввиду это.
ИМХО, 100% подвох. Либо не полная комплектация, либо ещё что-то.
Да пофиг комплектация, один низ с регулятором ~ 50т.р. стоит.
Либо через недельку господа полицейские придут и реквизируют все это хозяйство))
Дык, может как раз низа то в комплекте и не будет
А я и один верх с регулятором от Термопро за эти деньги готов взять.
В таком варианте около года работал (+ низ самодельный).
maxlabt, если не затруднит, выложите пожалуйста табличку с мощностью на каждом шаге для какого нибудь профиля (как раньше с температурами и временем вылаживали). Интересно на нынешний алгоритм посмотреть
- Поддерживаю просьбу.
Электроника имеет замечательное свойство- "иногда ломаться"...
Вот примерный профиль по мощности. Оба датчика сверху платы. Нижний только для контроля в стороне от верха.
И график подобного профиля
Тут обязательно нужно подбирать мощность опытным путем на своей станции. Сами понимаете, разные нагреватели и конструкции станций. На разных платах будет немного изменяться длительность шагов и соответственно общее время профиля. Это нормально. В идеале нужно под каждый типоразмер платы сделать свой профиль. Я этого пока не делал, так как отклонение от предполагаемой длительности незначительное.
Имейте ввиду, что температура в разных частях платы может отличаться. Поэтому руководствуйтесь показаниями верхнего датчика, а по нижнему просто контролируйте, чтобы температура не превысила допустимой величины.
maxlabt, Спасибо за пример и разъяснение. Профиль применИм: верх- 1кВт, низ- 2,4кВт кварц (у Вас так, насколько мне известно) ?
Электроника имеет замечательное свойство- "иногда ломаться"...
низ 2,6кВт, но еще важна конструкция - расстояния и т.д.И еще низ мой сделан на пониженную температуру, т.е. на 100% 360*С только. На стандартной спирали может быть до 700*С. Имейте ввиду это.