за дату поста я конечно извиняюсь - не заметил простых вещей но на счёт - шину PCI отличить от шины ISA ну это любой компьютерщик сможет а вот на счёт задающего генератора (ЗГ) этих сигналов в том числе и sysclk с подпунктами Вам ещё учить походу долго придётся , а тролить - это не для нормальных людей и читайте по внимательнее пожалуйста)
Вот Вам привожу ссылки а Вы прочитавши поразмышляйте где логическое 0 (и) или 1(или) а разница здесь в битности шины 8-16 и 32-64 . Да желательно ещё осциллограф прихватите на всяк пожарный. we.easyelectronics.ru/STM32/stm32l-sistema-taktirovaniya-obzor.html
Нда, забавный идиот попался. И то хорошо - можно поразвлекаться.
valikz писал(-а):
вот на счёт задающего генератора (ЗГ) этих сигналов в том числе и sysclk с подпунктами
Если вы хотите попытаться притянуть за уши (точнее, за буквы) тактовый генератор STM32 к шине PCI, то вам можно выдать какую-нибудь премию - за идиотизм, например. Кроме STM32 вы могли бы упомянуть и PIC32, и C8051, и Cypress'овские PSoC'и, и многие другие микроконтролеры. Причем результат упоминания быд бы примерно одинаковым - к шине PCI все эти зверушки не имеют отношения .
valikz писал(-а):
где логическое 0 (и) или 1(или)
Понятия лог.0/лог.1 не имеют прямой аналогии с понятиями "И"/"ИЛИ".
valikz писал(-а):
а разница здесь в битности шины 8-16 и 32-64
Хорошо живется людям, которые не читают документации, - всегда можно молоть чушь, не обременяя себя раздумьями.
Разрядность шины данных - это мелочи, никто не мешает вспомнить ту же EISA, которая обеспечивала разрядность шины данных 32 бита.
Я бы выделил разницу в идеологии построения шин ISA и PCI. И желательно мультиплексирование не забыть.
valikz писал(-а):
Да желательно ещё осциллограф прихватите на всяк пожарный.
Я могу в спецификации заглянуть - мне не лень. А многоканальный запоминающий осциллограф искать лень.
Вы так думаете что не имеет ? а я почему то уверен что имеет)
sysclk - это системный синхроимпульс или системный тактовый генератор ( дословный перевод) - состоит не из одного конкретного сигнала а из нескольких разных синхроимпульсов которые идут по шине для опроса оборудования вставленного в сам слот - то есть из этого видим что при вставке пост карты в слот pci или m-pci и на ней постоянно моргает индикатор sysclk если конечно идёт опрос оборудования сформировавшимся сигналом)
Раз уж вам хочется, чтобы над вами издевались, то приведите пример использования любого микроконтроллера из семейства STM32 с шиной PCI .
valikz писал(-а):
sysclk - это системный синхроимпульс или системный тактовый генератор ( дословный перевод) - состоит не из одного конкретного сигнала а из нескольких разных синхроимпульсов которые идут по шине для опроса оборудования вставленного в сам слот
Если вы так хотите дословности, то SYSCLK можно определить как 6 букв латинского алфавита, например.
Да и дословный перевод хоть в виде "системного синхроимпульса", хоть в виде "системного тактового генератора" не имеет никакого отношения к вышеозначенному сигналу.
Разработчики этих POST-карт раньше особо не заморачивались названием индикатора - он ранее назывался SYS (без CLK), например. Оценка работоспособности системы в целом разработчики могут оценивать как по одному сигналу (хоть это и не правильно), так и по совокупности сигналов. Для того, чтобы подтвердить свои слова о реальной оценке трафика по шине PCI, вам придется поэкспериментировать с этой POST-картой.
за дату поста я конечно извиняюсь - не заметил простых вещей но на счёт - шину PCI отличить от шины ISA ну это любой компьютерщик сможет а вот на счёт задающего генератора (ЗГ) этих сигналов в том числе и sysclk с подпунктами Вам ещё учить походу долго придётся , а тролить - это не для нормальных людей и читайте по внимательнее пожалуйста)
Вот Вам привожу ссылки а Вы прочитавши поразмышляйте где логическое 0 (и) или 1(или) а разница здесь в битности шины 8-16 и 32-64 . Да желательно ещё осциллограф прихватите на всяк пожарный.
we.easyelectronics.ru/STM32/stm32l-sistema-taktirovaniya-obzor.html
ru.wikipedia.org/wiki/ISA
ru.wikipedia.org/wiki/PCI
Удачи Вам)
Нда, забавный идиот попался. И то хорошо - можно поразвлекаться.
valikz писал(-а): Если вы хотите попытаться притянуть за уши (точнее, за буквы) тактовый генератор STM32 к шине PCI, то вам можно выдать какую-нибудь премию - за идиотизм, например. Кроме STM32 вы могли бы упомянуть и PIC32, и C8051, и Cypress'овские PSoC'и, и многие другие микроконтролеры. Причем результат упоминания быд бы примерно одинаковым - к шине PCI все эти зверушки не имеют отношения .
valikz писал(-а): Понятия лог.0/лог.1 не имеют прямой аналогии с понятиями "И"/"ИЛИ".
valikz писал(-а): Хорошо живется людям, которые не читают документации, - всегда можно молоть чушь, не обременяя себя раздумьями.
valikz писал(-а): Я могу в спецификации заглянуть - мне не лень. А многоканальный запоминающий осциллограф искать лень.
Разрядность шины данных - это мелочи, никто не мешает вспомнить ту же EISA, которая обеспечивала разрядность шины данных 32 бита.
Я бы выделил разницу в идеологии построения шин ISA и PCI. И желательно мультиплексирование не забыть.
sysclk - это системный синхроимпульс или системный тактовый генератор ( дословный перевод) - состоит не из одного конкретного сигнала а из нескольких разных синхроимпульсов которые идут по шине для опроса оборудования вставленного в сам слот - то есть из этого видим что при вставке пост карты в слот pci или m-pci и на ней постоянно моргает индикатор sysclk если конечно идёт опрос оборудования сформировавшимся сигналом)
Да и дословный перевод хоть в виде "системного синхроимпульса", хоть в виде "системного тактового генератора" не имеет никакого отношения к вышеозначенному сигналу.
Разработчики этих POST-карт раньше особо не заморачивались названием индикатора - он ранее назывался SYS (без CLK), например. Оценка работоспособности системы в целом разработчики могут оценивать как по одному сигналу (хоть это и не правильно), так и по совокупности сигналов. Для того, чтобы подтвердить свои слова о реальной оценке трафика по шине PCI, вам придется поэкспериментировать с этой POST-картой.
Отправить комментарий