Только сразу по голове не бейте.
Полгода назад разгонял свой Pentium III E 500MHz Slot1 до 800МГц. Потом, во время работы, он начал постоянно перезагружаться, времени заниматься разбором полетов не было и потому вернул обратно на 500МГц. Сейчас решил опять разгонять его, но больше 667МГц не идет. В БИОС меняется и частота шины, и множитель, но проц реагирует только на изменение FSB. Хотя я точно помню, что подбирал частоту на отсутствие глюков именно играясь с FSB и множителем. Читал, что у третьих пеньков множитель заблокирован...но блин, не приснилось же мне это.
Есть может у кого какие-то варианты объяснений?
Если всё-же это мне приснилось, тогда второй вопрос: можно что-нибудь сделать с помощью отрывания/изолирования контактов с целью поднять напряжение?
И третий вопрос: читал здесь, что множитель заблокирован в самом процессоре и изменению не подлежит. Но в интернете попадалась статья по поводу того, что это мамка запрашивает у проца его тип и в соответствии с этим выдает ему код, который выставляет множитель. Так всё-таки, что правда?
Уж больно мне хочется железо поновее, а шеф просто так не разорится. Так что, или разогнать, или спалить. :twisted:
rgt, да я уже не спорю, что он на 750 не потянет, убедили.
Root, именно она, ICW W48S111-14G там и стоит.
Apple,
3. Там 1.66-1.68v.
4-5. А нафига оно мне нужно? У меня и сейчас стабильность нормальная. Если разгонять дальше 113x5 некуда, то нафига мне этот гемор с заменой электролитов и источника питания?!
6. Не в фотошопе дело, а в смысле. Зачем делать то, что не имеет большого смысла?
7. Пофиг на железо! На 112 и 133 проблем нету (пока нету), так что...до первого вылета.
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
В-общем, я так думаю, основной вопрос этой темы мы выяснили. То есть больше 667МГц этот проц на этой мамке не потянет. Ну чтож, остаётся терпеливо ждать момента, когда шеф разорится на новую мать с процем.
Самое обидное, что у меня дома такая же мама. А я так надеялся этот проц после апгрейда домой стырить. :twisted:
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
А купить не проще?
С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,
Apple, проще. Но слово "халява" всё-же приятнее.
Ну, то, что разогнать этот проц на моей мамке больше 133x5, в этом вы меня убедили. Остался последний вопрос:"Почему же то, что написано на корпусе, а именно 667/256/133/1.65, не совпадает с тем, что показывают мне проги, то есть Intel Pentium IIIE 500MHz? #-o
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
Хитрый Ёж Возьмите на сайте Интел Intel® Processor Frequency ID Utility - получите ответ на свой вопрос из самого авторитетного источника.
Обсуждение в конфе вопросов как и что лучше стырить считаю по меньшей не соответствующим тематике... :twisted:
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
rgt, я там уже смотрел, и по типу, и по номеру, всё говорит о том, что у меня 667 пень на 133 шину. Ладно, фиг с ним, проехали.
Под словом "стырить" я подразумеваю перемещение уже ненужных комплектующих, которые сняты с рабочих компов по причине апгрейда, ко мне домой, для апгрейда моего компа.
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
Хитрый Ёж Утилиту запускали? Что она определила?
А кто определяет нужность или ненужность. Тут один тоже сказал, что взял машину покататься, т.к. она неделю стояла никому не нужная у забора...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
rgt, да запускал уже. Какие только утилиты не запускал. Все показывают Intel Pentium IIIE 500MHz на FSB=100MHz. В-общем, неудачная конструкция. Вроде как 500 на 100, разгоняешь по 133, получается 667 на 133, вроде как тоже стандартная...даже и порадоваться нечему.
В связи с тем, что все проблемы с оборудованием идут в мой адрес и определением необходимости замены и закупки нового оборудования занимаюсь тоже я, соответственно и степень нужности или ненужности конкретного девайса определяю тоже я. Нафиг у меня в столе будет лежать видюха на 16 мегов, занимая место, если на всех рабочих компах стоят не меньше 32, а у меня дома 8?! :twisted:
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
Хитрый Ёж Будьте любезны, удовлетворите мое любопытство по поводу того, что именно говорит Intel® Processor Frequency ID Utility. Если Вы не поленитесь сделать скриншот будет совсем здорово.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
по-моему дело в БИОСе... Он говорит процессору, что он разогнанный (или не очень) 500-й и все утилиты радостно повторяют этот бред....
Хотя я могу и ошибаться...
Либо... проц был подменен жестоким образом В смысле - сам камешек один, а корпус (картридж) от другого...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Root
Кстати, возможно: тогда и получается, что то, что имеет внутреннюю базу данных по микрокодам (Intel® Processor Frequency ID Utility), показывает одно, а те, что внутренней базы не имеют и пользуются данными WMI - совсем другое...
По крайней мере, с Атлонами (при изменении КУ и частот) картинка очень похожая...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий