Проблемы с новым винтом Seagate 160GB

Дайте, пожалуйста, квалифицированный ответ, т.к. форумы - моя единственная надежда.
Суть проблемы: новый винчестер Seagate ST3160021A 8.01 160GB 7200rpm не определяется в Windows XP Professional 5.1 (сборка 2600).
Предыстория: купил новый винт вышеуказанной модели в магазине Computer City. Пришёл, подключил... Результата - ноль!? Даже в биосе не видит. На след. день пришёл с ним в сервисный центр магазина и объяснил ситуацию. Рассказал подробно о своей матери: Gigabyte GA-8IE533 i845E (сказали, что 845 чипсет стопудово поддерживает винты большого размера >120GB). Там его проверили и сказали, что винт АБСОЛЮТНО РАБОЧИЙ. Попросил отформатировать (думаю, может отформатированный увидит) - отформатировали (по крайней мере так сказали). Спросил, если вдруг всё же не увидит, можно ли будет обменять на 120-ку той же марки (у меня родной винт Seagate ST3120022A 3.54 120GB 7200rpm). Сказали, что нет, т.к. апгрэйд подразумевает повышение характеристик комплектующих, а не снижение. Поинтересовался, что же я могу в данной ситуации сделать, если менеджер, который продавал мне винт, сказал, что моя мать поддерживает такие винчестеры. Ответили - перепрошить биос на последнюю версию, либо сделать апгрэйд матери (почему, скажите, я должен тратить деньги на АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНЫЙ мне апгрэйд???).

Мои действия: полазил в инете, нашёл последнюю версию биоса на сайте Gigabyte (это оказалась 8ie533.f6b - бета-версия, но как говорилось в аннотации с исправленным микрокодом; в то время как у меня стояла 8ie533.f5). Также нашёл некий exe-шник (reg_48bit_lba), якобы прописывающий в реестре системы Windows XP Service Pack 1 и Windows 2000 Service Pack 3 и выше поддержку винтов ёмкостью более 137GB. При попытке установить такую поддержку программа установки выдала такую байду: "This registry update is not applicable for the operating system installed on this computer". Мои подозрения: у меня винда стоит без всяких там сервис-пакетов. Установить хотя бы Service Pack 1 (он у меня есть) не представляется возможным, т.к. моя винда, как впрочем и у большинства из нас, крэкнутая, а это значит невозможность установки поверх неё каких-либо апдэйтов или сервис-пакетов (установка прерывается едва начавшись). Ну, думаю, фиг с этой виндой, если даже в биосе не определяется. Решился обновить биос. Обновил на упомянутый 8ie533.f6b, предварительно сделав резервную копию моего оригинального 8ie533.f5. К моему счастью, бета-версия f6 оказалась вовсе не глючной и стала работать без сбоев. Но винт по-прежнему не хотел определятся. Я решил поэкспериментировать со шлейфами (у меня оба - 80-pin conductor) и джамперами. В положении Primary Master - Seagate ST3120022A 3.54 120GB и Secondary Master - Seagate ST3160021A 8.01 160GB и джамперами на обоих винтах "Cable Select", наконец-то, определились в биосе оба винта и начала загружаться винда!
Ремарка: при подключении обоих винтов на Primary IDE, определялся лишь тот, который был подсоединён на Primary Master, независимо от положений джамперов, и система выдавала "Disk boot failure".
Далее, винда грузилась долго (минут пять), но после загрузки ОБНАРУЖИЛА новое устройство - дисковый накопитель, установила для него драйверы и выдала, что, мол, новое оборудование установлено и готово к работе. Однако, в "Моём компьютере" так и не появилось ещё одного логического диска (в диспетчере устройств системы винчестер определяется и "работает нормально"). Я решил отформатировать его ещё разок для верности, но PowerQuest PartitionMagic Pro 7.0 при загрузке выдал сообщение, что, мол, есть какая-то ошибка 100, связанная, по-видимому, с новым винтом, т.к. при его отключении PartitionMagic загружется и работает нормально.
Отключил старый винт полностью, загрузил с мультизагрузочного CD-ROM'а Norton Disk Doctor, а он мне при проверке пишет, что тип диска 2 (который новый) установлен неверно, либо программа установки обманывает систему, указывая не тот тип хард-драйва, и предлагает зайти в SETUP и вручную установить тип. Но ни как зайти в этот самый SETUP, ни какой всё-таки тип этого диска я не знаю.
Я В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ТУПИКЕ И УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ ОТЧАЯЛСЯ! НЕУЖЕЛИ ОТДАЛ ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ КОСУХИ РУБАКСОВ ВПУСТУЮ!?
P.S. Переустанавливать винду очень не хотелось, но, решившись, меня ожидало очередное разочарование - программа установки Windows XP Pro не смогла обнаружить доступную область на новом диске для выделения разделов и форматирования. Неужели винту ни с того, ни с сего пришёл CAPSдец...
P.P.S. Возможно ли вручную, куда и с каким значением прописать в реестр Windows XP Pro поддержку винтов более 137GB, если, конечно, корень моей проблемы в этом?
Заранее благодарю!

Amirus
Насчет ломанной винды, и невозможности установить sp1 или sp2, пишите в личку, поможем, чем сможем, думаю, что вся проблема в этом.

Аватар пользователя ivp

geodimetr писал(-а):
НИКОГДА НЕ ВЕШАТЬ НА ОДИН IDE-КАНАЛ ВИНЧЕСТЕРЫ С РАЗНЫМИ ТИПАМИ АДРЕСАЦИИ

Вот под этим подпишусь двумя руками - больше ничем не умею... lol
Однако ж как раз та ситуация, когда что-то не работает - значит, нужно обновляться... wink

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя lich

Apple писал(-а):
Здравствуй!
Купи контроллер PROMISE 133TX2 и не парься.
120-ку оставь под системы, а данные - на 160-ку.

Да и ХР SP2 уже не редкость......

обьясни мне чайнику, зачем: если биос видит хард, но винда "глупая" не понимает ЛБА 48, покупать отдельный контроллер???

ты думаешь, что с контроллера винда сама по себе, ни с того ни с сего, поймет ЛБА48 ?

Amirus
в общем, развесить харды на разные каналы! - это раз.
попробуй запустить файл реестра из-под защищенного режима, иногда помогает;) - это два.
раз уж нет какой никакой есть,, попробуй проставить критические обновления для виндов ( а не конкретно паки), гарантирую, что с виндой ничаго из-за кривого кряка не случится!

Братва! ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем, кто не остался равнодушным и написал ответы на мой крик о помощи!!!
Я ценю и уважаю таких людей, как вы!!!

(К слову, точно такое же сообщение я разместил в форуме на сайте Computer City: comcity.ru/forum/hardware/. За двое суток - ни одного ответа... Вот вам и показатель фальшивости репутации такой крупной фирмы. А ведь сеть магазинов Computer City принадлежит одной из крупнейших, по крайней мере на юге России, корпораций "Soft". И что самое удивительное, эта корпорация всегда, а особенно в период создания и расширения, приятно поражала как меня, так и других своих клиентов ЛУЧШИМ - IMHO - в Ростове-на-Дону сервисом и при этом весьма скромными ценами на комплектующие. Единственным конкурентом в этой области у неё был и остаётся Sunrise, но эта компания - одна из самых первых на южно-российском рынке компьютерной техники и комплектующих, а потому её авторитет непререкаем. Так вот по поводу Computer City хочу сказать, что ребята "зажрались" и если такая политика продлится ещё хотя бы год, то они растеряют более половины своих клиентов, которые перебегут к Sunrise'у так же легко, как они в своё время перебежали на сторону Soft'а. Потому что когда дело касается сервиса, то любой (даже самый яростно защищающий честь фирмы) клиент не будет особо сюсюкаться и перейдёт на сторону конкурента. Сейчас, господа хорошие, не 1995 г., и одними ценами нас (платёжеспособных покупателей) не возьмёшь!!! Нам ещё и СЕРВИС подавай, причём на блюдечке с голубой каёмочкой! Так-то! Но это уже тема разговора для совсем другого форума, так что я извиняюсь... просто очень обидно...)

Теперь собственно о деле:
Я перепробовал АБСОЛЮТНО ВСЕ методы, которые мне здесь советовали, кроме Seagate DiskWizard (я и так уже накачал более 6 МБ всяческих утилит, биосов и патчей, а также всех более-менее полезных статей на эту тему, чтобы качать ещё 10 МБ Wizard'а, т.к. это при моём мобильном GоPаRеS-Интернете весьма накладно) и покупки дополнительного внешнего контроллера (ещё раз скажу, что я не настроен бесцельно тратить деньги, тем более что винт в биосе определился и даже отображается в диспетчере устройств как работающий нормально). В результате всех этих экспериментов я пришёл к следующим выводам...

MmM: 1) Показывает себя нормально, определяется как ST3160021A 8.01, 160GB, C/H/S - 65535/16/255. 2) Пробовал PQPM 8.0 - результат тот же "Init failed: Error 100. Partition table is bad". Навёл меня на кое-какие нахорошие мысли... 3) WinXP SP1 у меня есть, но он ни в какую не хотел устанавливаться на мою крякнутую версию (я прогнал, что не установил SP1 до того, как сломал винду, но ведь на ошибках учатся!!!). У меня не было желания ставить винду на новый винт, т.к. моя меня вполне устраивала и мне было очень влом переустанавливать и настраивать её и все программы, которые уже заточены под меня, а сделать образ диска C: не представлялось возможным ввиду отсутствия необходимого количества места и нужной файловой системы на других локальных дисках (у меня диск С: в NTFS, а D: и E: в FAT32). К тому же я изначально намеревался сделать новый винт не загрузочным, а просто для хранения инфы разного рода. И ещё одно: я прописал в реестре своей неSPшной винды EnableBigLba со значением 1, только вот результата это никакого не дало (хотя EnableBigLba Test винда прошла успешно)...

Hidden: Кроме моего старого HDD-0, разбитого на 3 раздела, служба диспетчера логических дисков ничего нового не обнаружила. Более того, при попытке определить назначенные тома определившегося в диспетчере устройств ST3160021A (нового), как, впрочем, и ST3120022A (старого), винда выдала такую байду: "Не удалось обнаружить информацию о томе данного диска. Это может произойти, если диск является устройством 1394 или USB на компьютере с системой Windows 2000." Ха, с чего бы это...

geodimetr: С сайта, который Вы указали, я скачал пару прог, якобы позволяющих установить SP1 на крякнутую XP-шку после некоторых операций с системным реестром. Чётко проследовав по инструкции каждой из них, на шаге, когда, по идее, должна была автоматически загрузиться программа активации Windows, вышла небольшая осечка. Я попытался запустить программу вручную (C:\WINDOWS\system32\oobe\msoobe.exe), но она почему-то отказывалась работать, не удосуживаясь даже выдать мне хоть какую-нибудь причину, вроде "Windows is already activated". Возможно, очень хорошо я крякнул в своё время свою многострадальную XP, но скорее всего это просто последствия побывавшего не так давно у меня в гостях замечательного Win32.Parite.b (поражает все exe-файлы в компьютере, которые, однако, с лёгкостью лечатся; основное тело вируса находится в директории C:\WINDOWS\Temp и не удаляется ни вручную, ни каким бы то ни было антивирусом, ссылаясь на занятость другим приложением; после процедуры «перезагрузка – удаление» также выживает; крайне тяжело ликвидируется, и то только после удачной попытки удаления, пока вирус находится в неактивном состоянии - скорость его распространения в компе настолько велика, что такое неактивное состояние составляет всего лишь какие-то доли секунды). В общем, я с ним боролся почти сутки, т.к. на диске C: у меня находились очень важные данные, и испытанный временем метод "format c:" не подходил. Через 19 часов борьбы вирус всё-таки сдался, но вот достаточно большая часть exe-шников после лечения отказалась запускаться (corruption, понимаете ли), и в итоге несколько часто используемых программ пришлось переустановить. Так-то.
Моя мать всё-таки опознала 160-ку после того, как я разнёс оба винта по разным каналам (что Вы и предложили мне сделать чуть позже, но ведь я уже писал в самом начале, что "В положении Primary Master - Seagate ST3120022A 3.54 120GB и Secondary Master - Seagate ST3160021A 8.01 160GB и джамперами на обоих винтах "Cable Select", наконец-то, определились в биосе оба винта и начала загружаться винда!").
По поводу методов max3 и MmM читай выше в данной мессаге, а по поводу славы конторы, в которой я приобрёл данный винт, я уже высказался в самом начале...

max3 & Apple: Читайте абзац "Теперь собственно о деле", находящийся выше.
Apple: Не думаю, что установка WinXP SP2 особо отличается от SP1, посему результат заранее известен: не захочет он ставиться на мою крякнутую винду. Тем более, что поддержка 48-bit LBA заявлена уже в SP1. Так зачем же тогда мне SP2?..

rgt: Признаюсь, Ваша ссылка помогла мне окончательно разобраться в возникшей проблеме, т.к. именно благодаря ей и последующим экспериментам я пришёл к описанным ниже печальным выводам. И мне даже не потребовалось уже устанавливать Intel Application Acceleration, чтобы окончательно убедиться в моих подозрениях и догадках...

ivp: Биос я обновил ещё до того, как решил обратиться к помощи на форумах, после чего "В положении Primary Master - Seagate ST3120022A 3.54 120GB и Secondary Master - Seagate ST3160021A 8.01 160GB и джамперами на обоих винтах "Cable Select", наконец-то, определились в биосе оба винта и начала загружаться винда!". Видно, не очень ты внимательно прочитал моё первое сообщение...

UnclePecos: Ещё раз повторюсь, что биосом винт уже распознаётся (к слову, последней версией биоса для матерей на основе 8IE фирмы Gygabyte является f7, которая АБСОЛЮТНО НЕ ПОДХОДИТ для плат на основе 8IE533, где последней является версия f6b, то бишь "бета" от 26.08.2003). Если не секрет, на плату какой фирмы и какую версию биоса Вы установили, а также на какой системе (и с какими обновлениями) всё это так благополучно у Вас заработало? И как этот винт разбит? И какой прогой Вы пользовались при разбивке и форматировании? Ведь это далеко не последние вещи, которые надо учитывать при проведении таких тестов...

Шумм: Спасибо за предложенную помощь, но она уже не потребуется, т.к. в результате проделанных операций по восстановлению оригинальных файлов программ, входящих в дистрибутив оригинального WinXP, в т.ч. и msoobe.exe, отвечающего за активацию Windows, а также некоторых экспериментов с реестром, мне удалось добится того, что моя система снова оказалась неактивированной, а, следовательно, не крякнутой. И SP1 я всё-таки установил - УРААААААААА!!! Но, увы, того, ради чего я столько мучился, мне добиться так и не удалось...

lich: Почему-то ты уже третий, кто не заметил очень важной фразы в первом моём сообщении: "В положении Primary Master - Seagate ST3120022A 3.54 120GB и Secondary Master - Seagate ST3160021A 8.01 160GB и джамперами на обоих винтах "Cable Select", наконец-то, определились в биосе оба винта и начала загружаться винда!". Неужели непонятно написал???
Что значит "из-под защищенного режима"? Ты имеешь в виду безопасного? Пробовал: именно таким методом после восстановления файлов Windows мне удалось установить SP1. Однако результат - читай в предыдущем абзаце...

И как же я раньше не догадался?! Ведь мне система подавала столько намёков:
1) при попытке установки WinXP с нуля на этот хард на этапе выбора соответствующего раздела и его форматирования происходил конфликт оборудования, в результате чего на экране появлялся до боли знакомый синий фон с машинным текстом, из которого всего-то и было понятно, что "PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA";
2) PQPM при загрузке его из-под WinXP на стадии появления логотипа выдавал следующее: "Init failed: Error 100. Partition table is bad";
3) было и ещё сообщение от какой-то проги: "Critical Error. Error #251. Error reading partition table".
Винчестер ведь оказался "physically damaged", о чём мне радостно сообщил NDD после того, как я отключил в опциях "CMOS tests", не позволявших мне начать анализ таблицы и структуры раздела, выдавая сообщение "NDD doesn't recognize the drive type on hard disk 2..." Попытка исправить ситуацию не увенчалась успехом: после якобы исправленной ошибки и перезагрузки компа при повторной проверке ситуация повторилась...

Теперь вопросы знатокам:
1) Мог ли винт получить физические повреждения в результате того, что я первоначально пытался подвесить его на один IDE-канал с родной 120-кой? Если да, то почему тогда 120-ка осталась в целости и сохранности?
2) Нарыл в инете 30-дневную демку SIGuardian v1.7 (последняя версия) - очень полезная прога для контроля за S.M.A.R.T.-атрибутами винчестеров. Установив её, подключив оба винта и загрузив мою XP-шку, SIGuardian определил размер 160-ки в 131 072 Мб (ровно "пресловутые" 128 Гб), хотя винт в биосе определяется как 160 ГБ. Может ли это быть из-за того, что "спецы" из сервисного центра Computer City, когда я их попросил отформатировать мне хард, сделали это прогой поддерживающей только 28-разрядную LBA-адресацию? (собственно, других причин я придумать и не могу)
3) Как мне доказать в сервисном центре, что физические повреждения диск получил не в результате удара или падения (а я ведь уверен, что с этим хардом обращался крайне аккуратно), а в результате халатности сотрудников центра, которые, во-первых, отформатировали его в режиме LBA28 (ответ на второй вопрос), и, во-вторых, не проинформировали меня о правилах подключения винчестеров с разной LBA-адресацией (ответ на первый вопрос), а также о возможных проблемах при подключении таких винчестеров и способах их решения, и об ограничениях не только на чипсет и версию биоса, но и о желательном наличии системы WinXP с установленным поверх неё SP1???

P.S. Блин, целая статья получилась, но я надеюсь, что она кому-нибудь поможет, если он сталкнётся с такими же проблемами...

Аватар пользователя DanZer

Итак, по порядку ответы на вопросы:
1) Нет, не мог.
2) Для получения информации о винте лучше пользоваться GetSMART либо mhdd А несоответствие показаний BIOS и SIGuardian сильно смахивает на банальный глюк последней.


3) Увы, никак, поскольку 99,9%, что диск в полном порядке - для проверки поверхности рекомендую опять же mhdd.

Мои рекомендации:
1. Отключить свой рабочий винчестер, оставив одну 160-ку (так, на всякий случай roll).
2. Загрузиться с сидюка или дискеты
3. Удалить все разделы с нового винта, или даже прописать в mhdd первые 1000-2000 секторов нулями, чтоб с гарантией прибить все данные о разделах.
4. Поставить на 160-ку XP с интегрированным SP1 с нуля, сделав в процессе установки 1 (один) раздел гигов на 20-30 (можно и меньше) и оставив все остальное пространство неразмеченным. После завершения установки можно будет разметить и оставшееся пространство.
Если что-то непонятно или в процессе возникнут дополнительные вопросы - не стесняйтесь переспросить.

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя ivp

Amirus
Дополню написанное DanZer'ом - попробуйте при разбивке/форматировании оного винта обходиться только средствами самого XP.SP1/2 (в т.ч. установочного диска) - они должны вполне корректно работать с сабжем, если ничего не "навертеть сверху"... roll
Ну у насчет того, что непрочитал/недочитал - пардон, и на старуху бывает проруха... :oops:

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Что-то непомню чтобы я писал о том, что поршивал биос на 8IE от 8IE533, :? и так понятно что они не подходят. Просто 533-ей небыло под рукой и пришлось взять что постарее.
ХР я разкручиваю из госта, корпоративку с 1-ым паком, раздел был одним куском 160 гиг.

Для "Amirus" : возмoжно проблему с установкой SP1 и иже с ней SP2 удасться решить. Судя по всему XP у Вас 2001 года сборки. На офсайте (microsoft.com) есть официальный рецепт как менять серийный номер, скажу сразу : я им пользовался когда перливал disk-to-disk на новых однотипных машинах - работает. После этого конечно необходима повторная активация, которую Вы и пытались произвести, однако Вы не совсем правильно это делали, нужно вот так :%SYSTEMROOT%\system32\oobe\msoobe.exe /A отличия совсем незначительные.

__________________________
C наилучшими из Ялты !!!

Аватар пользователя DanZer

2ivp
Ну так я ж вроде так и написал:

поставить ХР с нуля, сделав в процессе установки 1 (один) раздел гигов на 20-30?
Впрочем, уточню: "с нуля" в данном контексте означает - на неразмеченный диск. Ну и разными кривыми ломалками, от которых даже SP1 ставиться не хочет, пользоваться тоже не советую. Если будут с лекарством от жадности для винды проблемы - пиши в личку мне или Шумму (поскольку он тоже помощь в этом вопросе предлагал). Или сам на Асталависте поройся.

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Amirus а че ты паришся снеси разделы и создай их заново и отформать
уже с сервис паком
а винту это до фонаря -глянь тока чтоб не было перемычки отключающей биг лба на винте-по идее она позволяет ставить их на старые мамкино но видит не весь диск
если дис форматили спец утилей в 0 секторе 0 дороги (MBR)у него ссылка на загрузчик котолры обычно лежит в служешой зоне винда-убрать его оттуда нельзя но это и не надо достаточно переписать MBR-что и произойдет при переразбиве таблицы разделов

Возможно все ! Но возможны и Последствия ЭТОГО...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей