Вобщем, решился я таки на перепрошивку. С замиранием сердца дождался, пока uniflash завершил прошивку и - о чудо! - все заработало. Точнее, мне так показалось на первый взгляд
Вообще, если честно, то 20 биос намного лучше, чем официальный, это факт - функциональный, удобный, быстрый. Но есть недоработки
Глюки были обнаружены следующие:
1) из двух димов по 64М обнаружился только один. пришлось ставить одну на 128 (дома 2 компа, просто поменял на них память)
2) IOQD Enabled принципиально не хочет работать под ХР. Выбрасывает при загрузке в синий экран с замысловатой ошибкой
3) Самый классный глюк. Думаю, что понравится не только мне))
При включении +PCI начинает творится фигня - при загрузке мой 500 целерон определялся то как Pentium IV Itanium 180x7.5, то как Celeron 18x7.5. Причем, самое смешное, что во втором варианте удавалось загрузиться в ХР (хотя и грузился неимоверно долго) и даже пройти тест памяти в Сандре, которая честно сказала, что, мол, шина проца у тебя 18МГц, а шина памяти целых 36МГц, при этом результат теста был 23МБ/с)))) Просто хохма
Короче, я еще немного поковырялся в настройках, потом решил записать 12.40 биос, на этом все и закончилось, потому как загрузить комп не удалось - виснет после теста памяти.
Возможно, кому-то вышеописанные глюки ужо встречались?
Соглашусь с тобой на третьем глюке, поскольку сам им пользуюсь.
Давича, подогретый рекламой горяче любимого Ромы Бэдмэна на тему хорошей производительности P3 1000 EB, я "приобрел" себе P3 933 ЕВ, который на данный момент работает на 1050 (FSB=DRAM=150).
Так вот даже при Default значениях биос выдавал довольно занимательные числа и определения проца (на данный момент у меня процессор Celeron (Copermine) 24EB (12x2.0).
Но это не камень в огород другому Роману, - это всего лишь занимательный факт. Но частоту памяти всегда рисует верно, по ней то я и ориентировался в правильности выбранной колеи.
Бери ношу по себе, - чтоб не падать при ходьбе
To DizzZ:
А ревизия MB, случаем, не 1.8?
насчет ревизии точно сказать не могу
а по поводу частоты при +PCI enabled - она не просто такая пишется, она такая и выставляется
а частота памяти хоть и пишется при загрузке 100МГц, но по той же сандре она равна 2хFSB=36МГц
Но, однозначно, 20.00 биос на данный момент для моей платы является самым лучшим, поскольку с 12.40 машина только и успевает пройти тест памяти, а потом виснет насмерть. Пришлось на втором компе перешивать обратно на 20.00. И производительность лучше родного, и удобней, и очень уж понравилась фича по установк имени проца (у меня сейчас пишет, что Spectrum Z80 at 533 МГц
Я не понял. Это только под ХР 3-ий глюк происходит. У меня всё нормально работает под всеми операционками 20 биос. Производительность почти вся на максимум выставлена. ревизия 1.8
Пень пнём...
Ну, детки, все эти "глюки" легко обьяснимы. Первый - память дрянь.
Мы много обсуждали это дело - в FAQ есть ссылка на обзор существую-
щих модулей. Замысловатую ошибку во втором пункте опиши подробнее.
Помню, два года назад у меня тусовался две недели галимый "Celeron 800"
(100 МГц шина, ядро "Copper", разумеется) - всё нормально работало.
Когда Роман изваял обсуждаемую прошивку я его ("целерон") позаимствовал
у соседа и поиграл в "Morrowind" - вполне можно играть (игра заточена
под "Х-Вох", больших вычмощностей не требует, но просит шейдерный ВПУ
и жуткий обьём под своп), с RAID почти не лагает (ну также, как и с
"Р3-1000ЕВ"), ничего не вешается. Причина возможно в том, что "мендочино"
-признак дурачины. Пора отвыкать от итальянских вещей.
Ну и третий глюк... С самого рожденья (начало 2001 г.) "Р3-1000ЕВ"
определялся при загрузке как ""PIII-244EB 12х4"... После Романовых трудов
он превратился в "Z70 ZX-Spectrum 244ЕВ 12х4"... На работоспособность
железа это не оказывает никакого влияния. Любая операционка и любые
железки (включая "северянина" самой матери) определяют этот камень
как он есть. Но про эту строку я уже два года тут у вас талдычу,
прошу, умоляю Романа ввести "С68000" - специально для меня...
Чтоб "С68000 244ЕВ 4х12" был. Роман занят... "12х4" - у меня
четырёхмоторный "бомбёр", прямо как у Леваневского. Я бы шестимоторный
хотел б - как шляхтичи мои предки знатнее Леваневских; а когда он
возил через полюс контрабанду мой дед куда более тихим, но выгодным
делом занимался - командовал хабаровским ОГПУ/НКВД (затем НКВД Литвы).
Кстати, вот вам версия об исчезновении Леваневского - он скрылся вместе
с контрабандой на несколько лимонов тогдашних гринов ! Я бы именно так
поступил.
Эх, на кого я только цак не надевал... Мон дьё - с какими головами разговаривал... Как токо цаки я на них напяливал - любой гордец ломался попол
насчет IOQD - действительно, оказалось что Мендочина - признак дурачины На Коппермайне все работает прекрасно - ускорение работы с памятью в 2-3 раза при включении
насчет выода названия процессора при загрузке:
да знаю я, что название проца можно выставлять как хочешь, у меня давно красуется надпись Spectrum Z80 at 730 MHz (кстати, странно, что 667 _стабильно_ работает только на этой частоте, на 833 в некоторых играх намертво виснет)
Но дело-то в том, что при включении +PCI частота шины не повышается а понижается!! Причем, кардинально. Было 66МГц, а стало 18МГц(множитель сохраняется такой, какой есть в процессоре, итого получается 180МГц). И он не только _пишет_ такие цифры. Я все же запасся терпением и дождался загрузки ХР (при этом вспомнились времена загрузки программ с аудиокассет и подумалось, что неспроста он процессор называет Spectrum Z80).
Так вот, ХР минут так за 10-15 таки загрузилась
И Сандра загрузилась со временем.
И сказала мне Сандра при тесте памяти, что скорость памяти у меня 23-26 мегабайт в секунду.
И от людей попробовавших +PCI я услышал нечто подобное. Так что, видимо, работает он не со всеми платами.
Дичь какая-то - "целерон 800" спокойно бегал в асинхронном режиме
(100 МГц-шина/133-память).Даже бету "Morrowind" сносно гонял (тогда игры ещё в помние не было). Минус не пробовал.
Эх, на кого я только цак не надевал... Мон дьё - с какими головами разговаривал... Как токо цаки я на них напяливал - любой гордец ломался попол
Всё же хотелось бы знать ревизию MB, т.к. у меня была подобная ерунда с v1.8, а с v1.9 - всё OK!
Отправить комментарий