Pentium III 450 Mhz slot1
заменил недавно свой Селерон 300 на САБЖ после чего Win2k стал виснуть в самом начале загрузки,при воспроизведении фильмов виснут субтитры. Хотя W98 и Linux Red Hat работают без нареканий.
О системе m/b: GA-6EA i440 ex.
частоту FSB Устанавливал в положения 66, 765 и 83 mhz, не помогает, коэффициент умножения не меняется (4.5 и не меняется, т.к DIP переключатели распаяны)
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
W2k/XP не работают на LX/EX с процессорами на любом ядре P3. Я про это писал в конференции еще год назад. К сожалению решения найти не удалось
Обсуждалось здесь
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Был случай - по просьбам трудящихся менял P-2-350, установленный по недомыслию или по принципу - я тебя слепила из того что было, на Тотем ЕХ, на Селерон 300А и прирост скорости был значтельный.
Если просто Сел300, то тоже мне непонятен смысл обмена на Р-3 - заметного прироста не будет. Прав rgt - В2К, ЕХ/ЛХ и Р-3 несовместимы. Максимум - Сел533(без А) в черном корпусе.
эх хоте луж написать что еще лучше будет 300А или 333 на 100 шине, а чипсет то ....
раз тема называется "Pentium III 450 Mhz slot1" , и я так понимаю что по поднятому вопросу тема уже исчерпана, добавлю свою.
Вопрос такой, щас есть серв вин2к, приложений минимум, но впринципе серверов игрушек, если будет позволять железо, можно кучу навешать.
Щас в основном файлы гоняет. Стоит п3-500(256) копер (немного гнатый). Вопрос, имеет ли смысл ставить целерон 1100(128) копер? Или п3-450(512), но для него придется другую мать ставить, хотя тоже БХ (щас работает абит BX133, для 450 есть асус P2B-F). Вобще большой кэш -очень большой плюс. (Сам проверял недавно, собирал виндовую машину на ППро233 - фильмы идут практически без проблем, в отличие от равночастотных ММХ)
Большой-то он у него большой, да тормознутый (и ПеньПро здесь вовсе не пример)...
Что даст замена 500-го Пня на 1000-й Целерон - сказать однозначно непросто: где нужна скорость работы камня, естественно, выиграет второй, где нужен кэш - первый...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Я знаю простой пример - кодирование/раскодирование видео - большой кэш очень заметен... А вот при архивации, в играх, даже в обычной работе лучше кэш поменьше, но побыстрее... Хотя если деньги есть, то стоит поменять...
droid
перечисленное железо есть в наличии, вопрос не в деньгах, а лишь в целесообразности. На что стоит менять, так и не понял ?
Отправить комментарий