Добрый день
Имеется мамка PCpatner 35-C948-00-02, аидой определяется как Aristo AM-639BX-S / A-Trend ATA-N400-CX0.
Определенный чипсет Intel Natoma 82440BX/ZX однако на мосту бумажная наклейка BX.
Есть Slot1 и Socket370, однако Slot1 на 400 который в ней изначально работал сейчас отказывается запускаться. Он в свое время был заменен на целерон 600 Мгц в сокет 370, и через некоторое время по причине остановки кулера сгорел (точнее, наглухо виснет при 100% нагрузке более минуты, а при низких нагрузках может работать). Это уже не важно, т.к. я его не могу найти.
После этого был установлен Intel Celeron-A (Mendocino) 433 Mhz, работающий на 487 Mhz (6.5x74).
На плате есть джапмер установки Ratio в диапазоне X2-X8 с шагом 0.5, и частоты 100 / 133 / Auto.
Этот девайс пару лет стоит без дела но сейчас есть шанс вернуть его к жизни, если решить парочку проблем.
1. Глюк с памятью. При установке любой линейки в средний слот (№2) комп ведет себя непредсказуемо. Насколько я помню, были случаи синего экрана при интенсивной работе. Сейчас стояло 256+128, добавил в средний слот из барахла 64, в результате объем не изменился (есть предположение что 128 стала определяться как 64, такое уже на какой-то плате бывало). Поставил другую 64 - вроде определена, система пашет, жду синий экран. Есть еще одна линейка в запасе. Насколько я помню, это не зависило от того что воткнуть во 2й слот - любая линейка там глючила. Они пишут Up to 384MB но у меня спокойно распознается 448. На другом сайте видел что потолок 512. Все планки определяются как unregistered.
С чем это может быть связано?
2. Есть ли идеи почему Slot-1 перестал запускаться после того как в плате использовался PGA370 процессор? Если исключить повреждение процессора при его извлечении из платы и прочую мистику.
3. На офсайте обнаружил следующее:
• Full support for the Intel® Celeron® PPGA processors using PGA370 Socket,
and celeron® , Pentium® II & Pentium® III processors using slot 1 socket.
• Full support for the Intel® Coppermine® processors using PGA370 Socket,
and Coppermine® processors using slot 1 socket.
• Supports 66MHz and 100MHz bus speed Intel® Celeron® PPGA processor
and future PPGA processor, and celeron® , Pentium® II & Pentium® III
and future slot 1 processor.
Какие еще могут быть подводные камни чтобы если купить камень на барахолке то не зря? (других плат под 370 у меня уже нет - последняя окончательно сдохла после замены вздутых конденсаторов).
4. Реально ли на этой плате запилить заявленную в обзоре двухпроцессорность?
support.pcpartner.com/support/bios/i440.htm#440bx
по 35-C948-XX модель изделия, мануал искать лениво.
Именно отсюда я и взял ту информацию, но она не полная
Да и бумажку снять, чтобы реально поглядеть на маркировку, значительно проще, чем ориентироваться на сообщения программ.
Так, просто мимо проходил...
1. Одна из возможных причин неработоспособности slot1 после использования Socket370, помимо указанной выше - банально сбили резисторные сборки вокруг сокета. Осмотреть не мешает. Типовое для того времени - установка и снятие орбитов.
2. На подобных платах возникновение проблем с памятью - типовая болячка. Особенно после того, как память начинали менять, не вынимая плату из корпуса.
3. про емкости на плате ничего не сказали. За столько лет вполне могло поплохеть им.
4. Не путайте возможность чипсета и возможность платы в плане мультипроцессорности. Здесь оно сделано только для того, чтоб юзерам легче было переходить на новую плату. Тут или - или. Как и на платах с возможностью установки разного типа памяти.
Благодарю за ответы. По поводу 2 процессоров понятно, дело труба. Про джампер я, скорее всего, не помню. Греметь уже поздно завтра попробую. Раз есть джампер то точно 2 проца одновременно не будут работать...
Резисторные сборки врядли сбил, я работаю аккуратно.
Память постоянно меняю не вынимая из корпуса, на своей практике была только 1 плата где это невозможно было сделать т.к. средние ноги линейки не до конца заходили и начинала пищать. Обычно плата стоит на ножках и не деформируется, а если че можно и пальцами поддерживать дно.
Как раз в этой плате емкости все нормальные. Тьфу тьфу. Есть еще одна Socket 3 в хорошем состоянии, тоже все кондеры живы (правда, батарея RTC сдохла, CMOS не сохраняет и Updating ESCD длится минуты две). В остальных платах 5 лет и в ремонт менять цепь питания процессора... Умели раньше делать.
На плате джампер Ratio в диапазоне x2-x8. Написано что SL5QW работает на Clock multiplier 11. Значит ли это что он "не пойдет" и максимальная частота, которую я могу получить на этой плате 8*133 = 1064 Мгц и согласно этой таблице проходя по убыванию отсеяв Clock больше 8, ядра Tualatin и разъем FC-PGA2 (который вроде бы не совместим) я получаю на 1 Ггц только QAZ1, QAT7, QAN1, далее 933 Мгц QV43, QS83, QAN2 и далее ниже по частоте. Я в правильном направлении думаю? Еще не знаю что с напряжением - не могу найти список поддерживаемых платой, там некоторые процы на 1.2 идут...
> Наплевать:). Для интересующих вас процессоров этот коэффициент задается самим процессором.
шо, серьезно?
В смысле смотреть поддерживаемые конкретно данным ШИМом напряжения?
> 440BX официально не поддерживает 133 МГц
я читал что поддерживает, да и на плате джампер не просто так
> Q - qualification sample:).
Не знаю что это, все равно на радиорынке я фиг найду конкретную модель, просто буду смотреть что на проце написано по поводу частот, ратио и напряжения
Вы не поверите, ответили из службы поддержки PCPartner.
Конечно, фраза улыбнула. 12 лет назад у меня уже был Celeron 1.7 на Socket478.
Если кратко, то 2 проца не поддерживаются.
Поддерживаются все процы на ядре Coppermine до 1 ГГц включительно
Tualatin не поддерживается. Предупредили что на плате лимит памяти 384MB ~ 512MB. Я то уже знаю что 400 влазит, значит 512.
Вопрос с процем в принципе, решен. Осталось найти подходящий на барахолке. Глюки ОЗУ, надеюсь, пройдут.
Благодарю.
Отправить комментарий