Обсуждение действий

Нет, холивар закончен (я его начинал только из-за несправедливо выданного замечания). Его следы так-же можно почистить, по усмотрению, и в теме про Магистр.
Насчет придирок и прочего - я Вам пытался в теме помочь в меру моих сил и опыта, а не мешать. Вы же отреагировали своеобразно. Ну да ладно.
Насчет внимательного прочтения и пр. - люди разные в плане воспроизведения и восприятия - кто то напишет по его мнению хорошо, другой не воспримет и ему покажется такое воспроизведение плохим. Я где то не усмотрел, Вы где то не усмотрели (как было видно выше) - ну так что же, для этого и есть диалог, общение - задаются уточняющие вопросы, даже если на них приходится отвечать 3 раз или давать прямые ссылки на ответы. Если опять таки, Вы заинтересованы в диалоге. Я тоже признаю - тоже погорячился в отдельных моментах.

Вот, к примеру, я только сейчас, с учетом после-написанного Вами возможно догадался (именно догадался, т.к. обычно так не пишут) про что Вы говорили здесь: - я это понимал, как обычно подразумевающуюся разницу в измерении "поверхность чипа - поверхность платы" в зоне пайки(и только). Вы же, получается, имели в виду температуру преднагрева на плате (названную Вами температурой платы) и температуру зоны пайки (названную Вами температурой чипа) - невозможность контролировать и то и другое отдельно. Если это так, тогда фраза становится мне понятной. Но тем не менее, на мой взгляд, выразились Вы не вполне удачно (потому что температура платы в зоне пайки во время пайки будет мало отличаться и зависеть от температуры чипа, т.е. она разная в разных местах платы).
То, что Вы написали про верхний нагреватель и один датчик на верх и низ - это все я поддерживаю - да, такая реализация не будет приносить хороших результатов - это одна из неправильных схем в примерах построения станции (с такой реализацией будут периодически возникать ситуации "пузыря" на плате под зоной пайки). Но все же, предметом наших непониманий и споров было другое - предлагаю не продолжать и на этом закончить. Есть один вопрос: имеется ли в Вашей станции возможность выставлять температуру низа отдельно от верха по встроенному в нагреватели (или низ, если оное есть, разумеется) датчику?

Конечно, не идеал, но тем не менее я на ней успешно все паял, а при ее сборке получил опыт - я ведь не сразу все собрал в корпус и стал паять - проверять, подгонять, переделывать и отходить от задуманной схемы много раз приходилось. Опыт конструирования сильно отличается от опыта эксплуатации. Пример Ваш же с автомобилем - одно дело конструировать машину, другое дело - ее эксплуатировать - опыт не сильно соприкасается (разве что при тестировании ее). К тому же я говорил, что я основываюсь не только на своей самоделке (я эксплуатировал и PACE и ERSA).
Насчет электроплитки - дык я тоже на ней паял и вполне успешно - хорошая вещь. Там главное дело в приспособлении (как и к любой паялке) - умудрялся паять в том числе и проблемные ноутбучные платы и xbox, при чем до такой степени можно приноровиться к такому простому аппарату, что паять без всяких датчиков: периодический вкл-выкл делаешь исходя из опыта, плавление припоя видно визуально. Но Вам, как и мне, должно быть понятно, какая там на плитке была равномерность - тем не менее паять можно было.

Абсолютно справедливо выданное замечание. И не вам здесь решать, првильно я выдал предупреждение или нет. Если взять сухой остаток, то вы не удосужились толком прочитать тему, и вместо того, чтобы выяснять, что вам непонятно, начали раздавать советы и делать неуместные выводы, и развели холивор, перетекший в эту тему. В итоге из релаьной пользы там ссылка на документ от ТермоПРО, и куча вреда. Другие же люди нормальнов теме общаются? Также я до сих пор не понял, чем отличается ваш опыт конструирования станции от моего опыта модификации электроплитки, вы ведь ни разу не удосужились поинтересоваться масштабами модификации. Обсуждение особенностей станции должно быть в теме о станции, а не в этой. За сим прекращаю общение с вами в этой теме.

Также уведомляю вас, что одно предупреждение с вас уже сняли по вашей просьбе. При этом мне известно о вашем обещании больше так себя не вести. Второе я бы вам мог влепить т.к. вы не смогли обосновать, где ошибка в моих словах - и наконец-то поняли, что ошибки там нет. Соотв., если я увижу еще раз поведение, тянущее на предупреждение, оставляю за собой право сразу же банить вас.

За несоклько лет модерирования мною этого форума вы - единственный, кто напросился у меня на два предупреждения.

Хотите помогать форуму - читайте внимательно темы и пишите именно то, что нужно в конкретном обсуждении. Вредителей нам и без вас хватает. Вопрсо считаю закрытым.

Знаешь, Тигран, какие-то вы нынче очень добрые. Я вот почитал всю ветку + исходники, и пришел к выводу, что в прежние времена мы бы товарища сначала убили бы, а потом бы объяснялись в письмах, ага.
По сути вопроса: исходя из идеологии сайта, ты прав, а он - нет. Если бы коллега сразу бы сказал, что облажался - имхо, вопросов бы не было. Мало ли, мы все лажаем - я в свои годы не стыжусь это признавать. Проблема в том, что он уперся, причем не по делу, а это неправильно. Так что, держу твою сторону.

Илья, да не в доброте дело, просто не хочу из модератора превращаться в автомат по выдаче предупреждений... С другой стороны, все больше и больше бестолочей вижу, и опыт подсказывает, что по-хорошему банить их надо сразу же т.к. ничего они толком не знают, зато лезут на рожон, создают склоки и никакой пользы форуму не принесут своими псовдоумными псеводоопытными фразами. В давние времена было поспокойнее, у новичков обычно хватало ума не начинать выделываться перед человеком, у которого написано "модератор". Т.е. я-то не против оспаривания моей точки зрения, только для этого знаний "чуть больше, чем нисколько" маловато. А сейчас им всем море по колено... И их все больше и больше, форум превращается в базар какой-то... И если я сам раньше был строго против раздавания "горчичников" по первому поводу, то сейчас все больше поводов изменить свою точку зрения, из-за таких вот инцидентов...

Я так понимаю, что большинство укоров и замечаний в том числе в мою сторону, но:
- я не новичек на этом форуме (можно посмотреть в профиле - время пребывания более 2 лет)
- действительно, я ни какой пользы не принес сайту, исключительно бесполезны мои посты про обзор нижнего нагревателя, пример замены ШИМ на видеокарте и пр. Я создаю только бесполезные темы и сообщения, потому и карма у меня соответствующая.
- я хотел продолжить обсуждение в ЛС, но из этого сами знаете что получилось
- ни одного минуса не получили мои сообщения в этой спорной теме
- балаган, флуд, бесполезные советы и т.д. пытаюсь не разводить - можно посмотреть мои сообщения.
- я не понимаю, как могут сравниваться знания людей, конструировавшие свои станции и работавшие на вполне хороших паяльных станциях, с теми, что на них не работал и свою не собирал. Можно тысячу раз читать теории и строить их, но это все будет не слишком близко к практике.

Касательно того, что я уперся - да, это так. Но я уперся более из за того, что мне из-за этого упорства дали предупреждение, что, на мой взгляд, не является справедливым, т.к. даже если и моя т.з. является ошибочной, это не повод выдавать не устное предупреждение. Я обратился к администрацией с просьбой (внимание!) - разобраться, не снять с меня предупреждение (якобы, как было написано выше), а разобраться. Я никогда и ни у кого не просил снимать с меня это предупреждение, я просил помощи разобраться и принять решение по моему вопросу.
Более мне добавить нечего - вопрос тоже считаю закрытым, это были заключительные слова по данному вопросу.