Статью по замобиливанию читал, но мне больше подходит метод отсюда
ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html
But it's not necessary with a newer AMD T-Bred or AMD Barton CPU
Так вот ,собственно, и вопрос : этот фокус с ножками проца у него на сайте это ,что лажа, что ли и все это относится к незалоченным бартонам
(а их где найдешь ?) или же это действительно альтернативный и нормальный способ изменения множителя ?
Аналогичную статью на overclockers.ru тоже читал и даже пользовался ею,но там указано, что если проц залочен, то ему фокусы с ножками по барабану.
Michael
Это работает только на разлоченных камнях - что на Бартонах, что на Торобредах/Паломино...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
2ivp
Спасибки, отрицательный результат - это тоже результат -)))
Resistance is futile
Michael
"Мобилить" - мостики L5, слава Богу, на подложку не догадались завести...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
2ivp
Значит мобилить ... а что скажет на это мостик L6 ?
Мобилить и прошивать байос только с заранее установленным множителем ?
тут вот хорошая ссылка есть - может она где то уже и была , но здесь тоже будет уместна
hardinfo.h1.ru/articles/axpbridges.php
Resistance is futile
Запускается после замобиливания либо на старом множителе, либо на 24х (очень редко и только при AMI BIOS+замыкании L5(1))
Максимальный равен опять же старому (до замобиливания) либо 24х при замыкании L5(1)
Установка множителя патчером работает не всегда. Впрочем - оно мне ни разу и не понадобилось, хотя AMDшек через мои руки прошло не так уж и мало.
А вообще - шли б Вы, уважаемый, ФАК почитать...
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
2DanZer
Читаю читаю - пока что я тут в одной очень жирной ветке вычитал, что после замобиливания напряжение на проце стало 2.0 - с такой напругой его легко до состояния 0 мегагерц довести можно -)))
Что твой опыт по АМД говорит по этому ?
Resistance is futile
Что это просто глюк мониторинга - на десктопных платах цепи управления питанием для мобильных процессоров просто отсутствуют. И, соответственно, 2В выставить не могут.
Про это и в ФАКе написано, поскольку больно часто этото вопрос вылезал поначалу.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
2DanZer
Спасибо!
Все понятно мне теперь -)) значит коротенько порядок действий такой
1. байос пропатчить и прошить без КУ (коэф.умножения)
2. закоротить L5(2) L5(1)
3. если включился-ура меняем множитель из под винды ( КУ на плате или в байосе должен быть " по умолчанию" )
4. если не включился - попробовать зашить в байос постоянный КУ.
5. закороченный L5(2) позволяет менять КУ только в меньшую сторону
и пользу от этого я не вижу.
если я правильно понял
это все ,конечно, написано, но на то он и форум, чтоб если че-то не догнал, то можно было бы спросить.
Resistance is futile
Все правильно. Только по п.5 есть замечание насчет пользы:
а) разгон по шине: скажем, 3200+ можно плучить и как 133*16,5 и как 200*11. Какой вариант лучше - объяснять, надеюсь, не надо?
б) если есть возможность управлять скоростями вентиляторов - можно сделать тихую систему, в моменты, когда не нужна особая производительность. Прослушивание музыки, набор текстов, интернет по ночам... Мой компьютер бОльшую часть времени работает в тихом режиме. И понять, включен он или выключен можно лишь на глаз, но никак не по звуку. А ночи у нас в Простоквашине тихие....
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
2DanZer
Класс ! по пунку 5 я в начале именно так и думал - но смущает то, что (видимо я неправильно че то понял ) Ку меняем из винды (fsb из винды поменять не знаю как ), значит проц 133*16,5 должен стартануть 200*16,5 , а потом его плавно опустить до 200*11 ? -)))
Сильно сомневаюсь,хотелось бы разьяснений и примеров из жизни, в чем не сомневаюсь, так только в том, что 200*11 гораздо лучшее,чем 133*16,5.
Resistance is futile
Отправить комментарий