Не могу найти описание мобильного селерона 2.5GHz
Привет всем!
Имеется в нотике FS Amilo Pro V 1000 камень
Цитата:
Intel(R) Processor Identification Utility
Version: 2.6.20060105
Time Stamp: 2006/01/30 20:19:44
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Mobile Intel(R) Celeron(R) CPU 2.50GHz
Type: 0
Family: F
Model: 2
Stepping: 9
Revision: 2F
L1 Trace Cache: 12 Kµops
L1 Data Cache: 8 KB
L2 Cache: 256 KB
Packaging: µFCPGA
EIST: No
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: Yes
SIMD3: No
Enhanced Halt State: No
Execute Disable Bit: No
Hyper-Threading Technology: No
Intel(R) Extended Memory 64 Technology: No
Intel(R) Virtualization Technology: No
Expected Processor Frequency: 2.50 ГГц
Reported Processor Frequency: 2.50 ГГц
Expected System Bus Frequency: 400 МГц
Reported System Bus Frequency: 400 МГц
*************************************************************
На intel.com для селероновых мобильников верхний 2.4, а этот куда относится - непонятно. Хочется узнать совместимого, но более шустрого собрата (i852GM по описанию поддерживает Р4М, С и СМ под 400 шину).
Помогите найти описание к нему.
В линейке моделей ноутов пихали и Р4М, судя из intel.com там максимальный 2.6, с описанием для мобильного селерона на 2.4 вроде совпадает, но данный не 2.4, может он не к тому типу относится?
Буду очень признателен!
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
никто и не говорил, что это Celeron M или Celeron Mobile. Кроме сей утилиты...
вот энти два проца очень даже подходят:
SL72B
SL6ZY
единственное, что у них L2 = 128KB... Может ошибка в программе или на сайте.
Либо это действительно какой очень редкий S-Spec Celeron Mobile, не описанный в Processor Finder'е.
Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:
похоже концы находятся... действительно Интел анонсировала Celeron Mobile 2.5
вот
и еще вот этот документик посмотрите. Так что теперь мы даже знаем S-Spec этого камня
в смысле тип не тот? ИМХО - тот (что P4 Mobile, что Celeron Mobile - ядро одно)... Даже разъемы похожие.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
В том то и дело, что не только эта утилита его так распознавала, т.е. мобильник с 256L2. CPU-Z - аналогично, а Эверест тоже, но с припиской Norwood-256. А обзор линейки подобных камешков заканчивается на 2.4. В даташите для селероновых мобильников 0.13 он все же упоминается - спасибо.
Из максимальных, совместимый вроде этот - Mobile Intel® Pentium® 4 Processor - M 2.6GHz, хотя перекопал всевозможные под 478 сокет (в т.ч. десктопные), а также после изучения описания для i852GM, узнал, что данный чипсет кроме упомянутых выше камешков поддерживает еще и Celeron-M - для всех только 400 шина.
Меня интересует, как себя поведет, при установке в ноутовскую мать десктопного камня (максимальный на 400 шине - Р4 2.8 ) - сокет аналогичный, напряжения приближенные (и вроде поддаются некоторой коррекции), шину мамка поддерживает - если не учитывать, что БИОС его может не правильно понять - будет ли старт вообще?
Кто-нибудь пробовал такие эксперименты делать? Насчет обратных я уже наслышан, но все же интересен максимально-реальный апгрейд портативов.
Кроме Р4-2.8, под 400 шину из жирных камешков есть еще Р-М 2.1GHz 2MbL2 у этого хоть и сокет и шина совпадают, но здается, что такое завести еще труднее, чем десктопный, если вообще возможно.
Еще вопросик, допустим обычная десктопная мать поддерживает только 400 шину, - как она себя поведет при установке камня на 533 или 800 шине? Будет ли старт?
Если предположить, что старт будет, то камень заведется на меньшей частоте, т.е. 400 х множитель. Просто из самого жира есть мобильный Р4 3.6GHz на 533 шине с 1MbL2. У этого множитель х27, что дало бы 2.7GHz с 1MbL2. Токо мне кажется, что старта не будет, я не так давно занимался отгибанием AD6 (AD5) ног на s478 камнях и у подобных на 533 шине по AD6 нет контакта, а он нужен для 400 шины. Может и ошибаюсь.
И последнее - как обычно пишутся ноутовские БИОСа - понятное дело, что их не делают универсальными, но все же? Допустим выпустили мать под линейку каких-то моделей (от дешевых до дорогих). БИОС один, хотя камешки могут быть от низких до высоких. Заложена ли там поддержка только камней из линейки или всех совместимых камней (как младше, чем туда пихали или наоборот старше). Если, допустим HDD сменить - пробовал тошибовскую 40 на IBM 60 - нормально распознается, хотя в линейке IBM и не использовался. И еще, может кто знает, как обычно выпускают ноутовские материнки - под конкретную модель (линейку) или они могут встречаться и в других моделях?
Мою тему наверное стоит перенести в ноутбучную ветку - просьба это сделать.
ollegg
а) камешек такой был и описание на него есть. Единственное, что оно встречается только в одной из ревизий одного из Spec Update, указанном мною. Что уже доказывает редкость такого камня.
Описание:
так что ошибки нету. Действительно, а с чего вдруг родной интеловской утилите врать?
+ еще неплохо глянуть документацию на сам ноут.
б)
по всей видимости действительно старший. А вообще самое простое - поглядеть каким максимально шустрым процессором комплектовался данный конкретный ноут на сайте его производителя. Этот проц (в смысле - макс. по документации) должен подойти, ИМХО, на 100%.
не забывайте, что для поддержки какого-то конкретного процессора мамка должна быть разведена определенным образом. Так, например, мамки на i865 бывают с поддержкой Прескотта, а бывают и без. И потом прикручивать поддержку можно долго и безрезультатно
скорее всего.
PsyHoz делал какие-то эксперименты по апгрейду ноута на более шустрый камень с зашивкой БИОСа от старшей модели ноута - поищите по форуму. Вот еще одна аналогичная ветка..
Более сообщений о издевательствах над ноутами не видел. Ну, и десктопный камень на ноуте - ИМХО, извращение.
Во-первых, греется он. Проблему теплоотвода как будете решать?
Во-вторых, а ноутбук переживет подачу питания такому камню? Это как пытаться вкатить на ноунейм с 440LX самый распоследний Туалатин... Но надо смотреть конкретно по обстоятельствам. Думаю, может еще выползти куча других граблей.
старт возможен на пониженной частоте шины (400). А может и не будет его - кто ж знает наперед?
БИОСы от старших и младших моделей бывают совместимы, но 100% никто не даст. А совместимы они за счет того, что железо в пределах одной линейки стараются делать не слишком разным, иначе это дополнительные затраты на разработку/тестирование и пр.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Я не думаю, что норвудовский пень 2.8 на 400 шине сильно горячий - это же не прескотт. Обычно такие в десктопах 25 - 30 в простое (при десктопном охлаждении). Единственным ограничением в максимальной температуре у него является 75 по цельсию (в отличие 100 у мобильников, я часто встречал работающие на 75 ноуты, думал, как они не горят). Сам ноут - замена настольного ПК, т.е. громоздковат и там охлаждению отведено достаточно. Плюс я ему прицепил ноги повыше со стороны задней части, что увеличило зазор между поверхностью стола и нижней крышкой ноута. Ну и можно нанести КПТ-8 вместо ихней подложки непонятно из чего.
Просто найти мобильник на 2.6 (не говоря о его стоимости) намного труднее чем такой норвуд. Да и много пихают десктопных камней в ноута - как-то охлаждение с этим справляется. У FS тоже подметил несколько моделей на десктопах (Unwillовские мамки там вроде ставят). Вообще методом тыка можно попробовать, у него Core Voltage 1.475V - 1.550V (в даташите есть варианты для 1.1 - 1.6). У мобильника 1.3 - маловато конечно для норвуда, но это единственный максимальный и недорогой апгрейд камня (при услови, что БИОС его поймет еще, по идее как мобильник должен воспринять, а разница-то в более высоком напряжении питания и отсутствии SpeedStep - у текущего селерона ее тоже нет).
Отправить комментарий