NEC'овский аппаратный распараллеливающий компилятор

20 Дек 2005 - 14:23 ivp Mr. Q 8560 >> 158.88

Флейм

fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2005/12/20#material_id=15980 - интересно, как это организовано архитектурно и алгоритмически? У кого какие идеи? У меня лично никаких... roll

20 Дек 2005 - 15:08 Root

romby team >> 8685 >> 381.67

overclockers.ru/hardnews/20912.shtml - вид сбоку

tgdaily.com/2005/12/19/nec_multicore_processors/ - первоисточник

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

20 Дек 2005 - 15:16 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

Root
Это все тоже читал, только вот все написанное ни фига не объясняет - приходится гадать, как именно они организовали оное спекулятивное действо...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

20 Дек 2005 - 15:23 Baza

Ромбовод >> 3961 >> 260.89

Тем более на ПЛИС-е shock
Испытав прототип аппаратного компилятора, созданного на FPGA-матрице, компания NEC докладывает, что по эффективности результата, его трехминутная работа оказалась выше четырехмесячного труда отдельно взятого программиста.
shock
заходишь в магазин и говоришь : мне пожалуйста два 4х процессорных компилятора и один 2х процессорный
а программистов в отпуск :twisted:

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

20 Дек 2005 - 15:39 great coder

Ромбовод >> 1567 >> 68.64

Фэйк?

Выход обычно есть. Но он не работает.

20 Дек 2005 - 16:11 savely

romby team >> 5438 >> 382.16

Ну, как алгоритмически - это их ноу-хау как раз wink . Сие сложно, но наработки в этой области есть же. Тот же Интеловский компилер под HT оптимизит же. И под двухъядерность обещают, насколько я помню...

Цитата:

The company said that it uses an "automatic parallelizing compiler" that uses profile information of software to "exploit parallelization patterns."

Паттерны вот какие-то. Предположу - есть образцы кусков однопроцового кода, и соотв. им куски параллельного. Т.е. видят кусок кода, коррелирующий с паттерном и лепят вместо него соотв. кусок параллельного. Это, конечно, весьма упрощенно, но думать дальше лень.

А аппаратно - а чем на ПЛИСЕ нехорошо? Загоняешь туда код, на выходе - другой код. ПЛИСы нынче практически сколь угодно сложные. Памяти к ней приделать кусок тоже не проблема. Вот интересно - они на каком этапе оптимизят - уже машинный код или на ЯВУ.

А кому счас легко...

20 Дек 2005 - 16:38 Root

romby team >> 8685 >> 381.67

Цитата:

собирается использовать основанный на спекулятивном методе вычислений аппаратный распараллеливающий компилятор

не нравится мне слово "спекулятивный", а то вдруг окажется, что используютяс паттерны в стиле
БЫЛО:

Цитата:

if (x==FALSE)
{
yyyy
}
{
zzzz
}

СТАЛО:

Цитата:

// поток 1
x = FALSE;
yyyy
// поток 2
x = TRUE;
zzzz

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

20 Дек 2005 - 17:02 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

BTW, в дополнение к своим вопросам добавлю еще и одно соображение - если это _действительно_ правда, то можно ожидать в ближайшем будущем изменение привычной конфигурации схем системной логики... roll

PS: И еще одна мысль возникла чуть позже - представьте себе связку четырехядерного камня (по четыре шины гипертранспорта на ядро в конфиге "тетраэдра") + сабжевый девайс, если оный действительно работает, это ж какой прорыв в производительности может быть!..

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

20 Дек 2005 - 20:00 savely

romby team >> 5438 >> 382.16

Цитата:

не нравится мне слово "спекулятивный", а то вдруг окажется, что используются паттерны в стиле

Ну, не думаю, что в NEC пионэры сидят.

Цитата:

ближайшем будущем изменение привычной конфигурации схем системной логики...

А вот тут моя мысля - ведь все "многопроцессорные" ширпотребные чипсеты держат (насколько я в курсе) всего 2 проца. Остальное - эксклюзив, причем не Интеловый (могу ошибаться). Для чего и многоядерность лепят - чтоб чипсет видел ОДИН проц, а сам проц у себя внутри с ядрами разбирался...

А кому счас легко...

21 Дек 2005 - 00:10 Baza

Ромбовод >> 3961 >> 260.89

ivp писал(-а):

PS: И еще одна мысль возникла чуть позже - представьте себе связку четырехядерного камня (по четыре шины гипертранспорта на ядро в конфиге "тетраэдра") + сабжевый девайс, если оный действительно работает, это ж какой прорыв в производительности может быть!..

Мысль неплоха, только ПЛИС придётся работать как минимум на частоте HyperTransport , а это недешёвая игрушка.

Как вариант юзать её опционально, как сопрцессор :twisted: ,
и выбираешь: либо твой отдел прикладного программирования будет код оптимизировать, либо ты покупаешь девайс, и вставляешь в соотв. слот-сокет wink

а отдел идёт курить :oops:

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Вход на сайт

NEC'овский аппаратный распараллеливающий компилятор

Отправить комментарий