Всех приветствую!
В-общем, продолжительно ныть относительно того, что "вы все дураки, потому что у меня не разогнался процессор, несмотря на то, что я следовал вашим инструкциям" не буду.
Сначала вопрос (для тех, кто уже практиковался и может ответить однозначно):
Возможно-ли заставить работать Cel-366 (FSB=66МГц) и Cel-500 (FSB=66МГц) на 100МГц, установив их на мат.плату 6VIA85P?
А теперь подробности.
Дано:
Мат.плата - 6VIA85P (Soket 370)
Процессор - Celeron366 /66МГц (два штука), Celeron500 /66МГц (одын штука)
Память - 128Mб /133МГц (два штука)
HDD - 6Гб (IDE)
Видео - GeForce2 MX 400 /32Мб (могу обмануть, ибо комп на работе, а пишу из дома)
Клок-генератор - W144H
BIOS - 20.03b
На плате имеется 4 джампера для выставления частоты 66/100/133 и энное количество джамперов для выставления множителя.
P.S.: при разгоне вся лишняя периферия отключается, остается только самое необходимое - процессор, память, видеокарта.
Необходимо:
Разогнать Celeron500 до FSB=100Мгц.
В качестве подопытного используется Celeron366. При отсутствии признаков смерти подопытный заменяется на Celeron500, с которым повторяются все проделанные операции.
Действие первое:
1.Внимательно изучаем информацию в интернете, особенно на rom.by.
2.Выставив джамперами множители, соответствующие установленному процессору, перебираем все положения джамперов выбора частоты шины. Перебрав все варианты, изменяем частоту в БИОС c Default на 66. Вновь перебираем положения джамперов на плате. Далее изменяем частоту в БИОС на 75 и повторяем процедуру с джамперами. Процесс подбора продолжаем до максимально возможных 150МГц, указанных в настройках БИОС.
P.S.: все настройки БИОС установлены в Default.
Итог:
Действие второе:
1.Откусываем у Celeron366 вывод BSEL0.
2.Устанавливаем в плату.
3.Повторяем все операции, описанные в первом действии.
4.Повторяем аналогичные операции с Celeron500.
Итог:
У обоих процессоров изменяется лишь 1-2 варианта установки джамперов.
Частоты остаются неизменными, как и в первом действии.
Действие третье:
1."Наращиваем" процессору Celeron-366 ногу BSEL0 и откусываем BSEL1.
2.Устанавливаем в плату.
3.Повторяем все операции, описанные в первом и втором действиях.
4.Проводим то-же самое с Celeron-500.
Итог:
Рабочие частоты остались прежними, независимо от выставленной джамперами частоты.
Действие четвертое:
1.Откусываем у Celeron366 обе ноги (BSEL0, BSEL1).
2.Повторяем все вышеописанные операции.
3.Проделываем то-же самое на Celeron500.
Итог:
Никаких изменений, кроме количества "рабочих" вариантов установки джамперов.
Действие пятое:
1.Соединяем контакт BSEL0 на мат.плате с "землей".
2.Проверяем работоспособность.
3.Отсоединяем контакт BSEL0 от "земли" и присоединяем к ней контакт BSEL1 на мат.плате.
4.Соединяем оба контакта с землей.
Итог:
Никаких изменений относительно четвертого действия.
Выводы:
1.Мат.плате пофег, кто и что ей там говорит, потому что она больше 83МГц гнаться не собирается, а все частоты выше 83МГц сбрасывает в Default.
2.Celeron366 не собирается разгоняться больше 83МГц, а Celeron500 - больше 75МГц.
3.Частота шины выставляется после того, как мат.плата получит информацию от процессора о его ID, независимо от положения джамперов.
Варианты решения:
1."Найти и обезвредить" контакт процессора, отвечающий за определение его ID мат.платой.
2.В принудительно-добровольном порядке "объяснить" клок-генератору, что он хочет работать на 100МГц.
Минусы - долго, гемморно и есть вероятность "не вернуть всё обратно".
3.Запустить процессоры через переходник на мат.плате Slot1, заведомо работающей на 66/100/133МГц и проверить их возможности.
Минусы - есть вероятность, что плата нерабочая.
4.Вернуть всё обратно и работать на 66МГц.
Минусы - зря потраченная неделя на опыты.
Ну вот, вроде всё подробно описал.
Заранее спасибо за ответы.
P.S.: а то, что у снятых с сокета процессоров тестером звонятся ножки BSEL0, BSEL1, Vss - это нормально?
Хм, занятно. sSpec проца можно увидеть?
А кому счас легко...
Этож опять комп разбирать по частям, документацию ковырять, ножки замыкать....а большого прироста производительности я думаю это не даст. Да и, насколько я понимаю, для периферии 83МГц совсем нездоровая частота.
Хм, а что это?
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
То, что на нем написано. Типа FV524RX366128 SL36C.
FV524RX366128 - Part number
SL36C - sSpec
А кому счас легко...
Ну да, вообще-то по спецификации он Мендочино....
Значит проги врут. И БИОС врёт.
B80524P366
SL35S
Если человек делает то, что хочет и живет, как хочет, то это не значит что у него проблемы. Как раз наоборот…
Это точно срабатывала защита от слишком большой FSB.
А вот разогнанный 366 до 100 МГц (550/100/100) по FSB был бы намного быстрее 500/66/100. Например, 333@500/100/100 быстрее на 20 % чем 500@510/68/102 (асинхрон на i815E).
Мой Селерон 500 разогнался только до 68 по FSB.
Отправить комментарий