Кто такой этот Douglas_Badman ?

2 NickS
У него было два ника, кроме Д.Б., если уж на то пошло, и оба они вполне открыто "засвечены" здесь - это во-первых...
Ложиться Вам никто ни под кого, кажись, не предлагал - это во-вторых...
Была только сказано о том, что к стихийным явлениям стоит относиться адекватно - это в-третьих...

PS: Между хамом и провокатором есть-таки существенная разница - жаль, что Вы ее не улавливаете; при этом, надеюсь, Вы понимаете, что Дугласа я не собираюсь ни превозносить, ни защищать ни от кого (да это, собственно, и ни к чему)...

Вы полагаете, что он ещё и провокатор? А я думал, он только "шут гороховый". Ну, на шестом десятке я научился определять провокаторов и не обращать на их провокации внимания. Как бы иммунитет на провокаторство. А вот хамство до сих пор бросаетя в глаза. К этому как-то иммунитет не выработался .

2 Baza
Насчет двух ведер, конечно, аналогия хорошая... Но кого из власть имеющих можно хотя бы с натяжкой посчитать тем самым "ведром повидла", а? Нету таких...

2 DanZer Имеется в виду - в одном человеке оба ведра и то и другое, а потому всё равно зло, хоть и в меньшей концентрации, сдобренное сладкой липкой штукой.

Так и я о том же. Просто фразу "К сожалению, когда выбирают "меньшее из зол" вибирают всё равно зло" можно понять и как "не выбирайте зло, пусть даже и меньшее". А что делать, когда выбора-то и нету? Революцию? Даже не смешно...

Хм...я не знаю...и какой-же второй у него ник ???

Я именно это и имел ввиду , а выбор есть всегда....

"Всего два выхода у честных ребят: схватить автомат и убивать всех подряд! Или покончить с собой, если всерьёз воспринимать этот мир"
(С) Егор Летов.

Как показывает неумолимая статистика денег у народа стало больше, а свободы гораздо меньше....да и многим она нафик не нужна, к сожалению

Это да, слишком многие при выборе между свободой и кормушкой выбирают кормушку. Но, с другой стороны, кто имеет право осудить их за это?

Те, кто выбрал свободу

Выбор, что конкретно для тебя важнее в жизни - личное дело каждого. Если взглянуть на дело с другой стороны, может получиться, что "выбравшие свободу" - просто безответственные тунеядцы и эгоисты. Так что будем справедливы: права осуждать живущих иначе нет ни у кого. Ни у сыто похрюкивающих у кормушки, ни у кидающих в них пометом с ветвей дерева свободы.