В сабже бивиса не нашел, коппер находится как PPro-500 работает на 800, кэши видятся, например, в speedsysе. Можно ли еще каких граблей ожидать из-за отсутствия микрокодов?
Бедный коппер, с 1.5 на 1.88 да с 66 на 100 :P
Да, биос вроде Феникс-Авард типа "от ХП"
По идее, все грабли ты уже объехал
А по поводу 1.8в - не беспокойся. Родное напряжение для копперов - до 1.7в, и 1.8 - гораздо меньше 10% превышения
Мне повезло меньше... HP Kayak с коппером завелся, но кеши ему не включил
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
Ха. У кого какие копперы. У меня Celeron 533A:
CPUid=0683
Vcore=1.5V
FSB=66MHz (не то, что у поздних, где 100MHz)
Для него 1.88 не то что для остальных, которые, кстати говоря, 1.75...
И я не уверен, что кэши работают. В speedsysе - да, две характерные ступеньки, в Сандре - процессорные тесты на уровне, как и должно, значит ли это что кэши все-таки работают? Или если бы они в процессе загрузки не инициализировались, то их и speedsys не увидел бы?
Вот. Стоит ли мучать тулик 1100@1433 с Vcore=1.5V под страшные 1.88? Терминация - 1.5V, с этим все N. Или там точно пол-камня не заработает?
Непонятно как там VRM реализован, но он абсолютно холодный(!), питается от 5V...
Выход обычно есть. Но он не работает.
А не суть важно, какие копперы. Все из одной бочки наливали
А то, что младшие модели работают на заниженном напряжении - так это чтобы их разгоняли меньше
И частота 100 ему не помеха - вон, Р3 с таким же ядром и на 133 себя отличненько чувствуют. Тех.предел у этого ядра - где-то в районе 1100МГц, так что не боись.
А если характерные "ступеньки" на графиках есть - значит. и кеши на месте. Святым духом они бы не нарисовались Да и по производительности разница была бы ощутимая.
А вот по поводу Туалатина... Сложный вопрос... 20% от номинала - многовато. Может даже оказаться смертельно (летальный исход через месяц-другой - типа SNDS у Р4)... В общем, должен осознавать, чем рискуешь
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
Не, шина 66 это очень здорово. Ведь, например, 9x100 на 133 не пересядет - техпредел свирепствует... А вот 66x8 легко берет 100, правда, напруга должна быть как у 100х процессоров И все-таки у меня такое чуство, что 66-PPGAшные копперы чем-то отличаются от 100-FCPGAшных, ни один из первых в моих руках не вышел за 1000, а вот вторые чаще всего ломились далеко за 1066... Может, разводка по подложке или еще что, но... С одной стороны, разгон проще и почти всегда, а с другой - результ меньше...
Ладно, насчет тулика забил...
Выход обычно есть. Но он не работает.
А степпинг у процессоров с разной разгоняемостью одинаковый?
Кстати, последние Цел733 отлично себя чувствовали на 1100 МГц, с дефолтной напругой и под боксовым кулером.
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
Я же писал:в моих руках, дык у меня Паломины лучше Бартонов гонятся
733А, это точно самый подходящий кандидат для штурма техпредела, да только нету
Степпинг действительно разный, конечно
Выход обычно есть. Но он не работает.
Дык, 766А был бы еще круче А вот 766 на 1150 уже с ба-а-альшим скрипом...
О! 8)
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
Машинка схавала Celeron 950 (Coppermine-128), и сейчас наслаждается 576Mb RAM
Выход обычно есть. Но он не работает.
Уже 768Mb. Аж завидно.
З.Ы. Coppermine 68A.
Выход обычно есть. Но он не работает.
1100 туда, 1100!!!
Можно из 733 сделанный
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
Отправить комментарий