Флейм отрезанный от "ЛИКБЕЗ-а"

Pavel прав. Я за свой первый пост на оверклокерсах вообще сразу жк отхватила   просто потому, что в принципе в море новой информации плаваешь, а иной раз и как сформулировать запрос в поиск, не знаешь. кстати, когда-то гораздо быстрее поняла в общем и целом именно как работает операционник, и только потом - как транзистор...

Pavel
Хе-Хемуль
Немного не согласен. Базовые знания должны быть, иначе человек не поймет, что делать с полученными знаниями.
Для того, чтобы не посылать в ... Google могу предложить создать тему со ссылками на учебники по электронике и посылать уже туда .

maco самообразование штука хорошая, но не всегда результатом его получаются системные знания. А без них все равно остается риск совершить очевидную для специалиста ошибку. Все-таки хорошо, когда можно и есть кому задать дурацкий вопрос без опаски получить в бубен, пусть даже виртуально. Плюс - базовость знаний - штука тоже относительная.

OFF top, конечно, но за это - респект. В самое яблочко...

Ребяты!!! Опомнитесь!!! У нас технический форум, а не хрен знает что! Как верно подметил maco, у каждого должны быть базовые знания. Если в какой-то теме обнаружился пробел - то должно сработать умение его заполнить, или хотя-бы попытаться это сделать.
ОУ - тема, изжеванная вдоль и поперек уже более трех десятков лет назад, и неизвестна только ленивым и тем, кому это не нужно. И ладно, если бы прочитав теорию вопрошающий чего-то не понял - другое дело, можно объяснить. Но тут, без попытки самостоятельного поиска - и "расскажите мне!"... Так мы опять скатимся к ситуации, когда в разделе по ремонту плат в каждой второй теме расписывалось и разжевывалось как проверить транзистор. И скатится уровень форума до тех же оверклокерсов...
Тем более кто вопрошающий?!! Человек, который со своими вопросами в печенках у модераторов сидит...

Одумайтесь! Плинтусом пахнет...

P.S.

Один, два, три раза - это мелочь. Но у некоторых задавание дурацких вопросов вместо попытки что-то попытаться сделать самостоятельно переходит в стойкую систему...

P.P.S. Давайте еще откроем все закрытые темы в ремонте матплат и им тоже будем все разжевывать - ведь им тоже базовых знаний не зватает... Тьфу...

Дмитрий, сорри за нескромный вопрос - Вы умным уже родились?

Solo, в данном случае Дмитрий прав. У вас действительно наблюдается нежелание искать инфу и делать выводы самостоятельно. Гораздо лучше если человек самостоятельно пытается решить проблему и обращается с какими-то своими выводами по проблеме с просьбой подтвердить их или скорректировать/исправить/опровергнуть.

Алексей, тут не вопрос ума. Тут вопрос элементарной лени...

И все-таки, господа - Оhne tierisch Ernst (без звериной серьезности) (с) Все же это не вопросы жизни и смерти и не о том, как вырезать себе/кому-то аппендикс

   Дмитрий, я видимо, не успел "изменить" свой пост с цитатой и вопросом к Вам.
Я просил закрыть тему "Ликбез", раз уж  я ее начал, поскольку ожидаемой полезной технической информации там получалось не густо, а вот разговоров-споров - много. В самом начале темы я оговорился, что создана она для получения ответов на "глупые" вопросы, под коими подразумевались вопросы начинающих! Тем не менне модераторы посчитали что и таким вопросам здесь не место...

2-е, цитата

Solo, в данном случае Дмитрий прав. У вас действительно наблюдается нежелание искать инфу и делать выводы самостоятельно. Гораздо лучше если человек самостоятельно пытается решить проблему и обращается с какими-то своими выводами по проблеме с просьбой подтвердить их или скорректировать/исправить/опровергнуть.

Вывод немного неверный. Я считаю, что в данном вопросе (ремонт мат плат, работа отдельных элементов) лучше спросить, поинтересоваться у специалиста, профи - что и как. Свои выводы я буду делать, когда чуть поднатарею. Иначе можно такое навыводить...
Поэтому прошу Вас, господа модераторы, не путать это с ленью. Очень часто достаточно просто сжатого ответа, что эта "микросхема сравнивает 2 (3) сигнала поступающих туда-то, после чего на выводе там-то получаем то-то, требуемое для этого". Ну, это я уж очень упрощенно привел. Тем не менее - иногда хватает и такого объяснения. Отвечать или нет - это уже дело человека, владеющего информацией . Зависит от его жизненных принципов. 
Для наглядности  НЕВЕРНЫХ выводов  приведу байку (где-то вычитал):

...шел добрый человек по дороге мимо кладбища, увидел всадников, которые стояли у него на пути и подумал "что-то уж очень они похожи на разбойников, да и место странное для встречи с такими. Нужно предупредить жителей аула об опасности." Развернулся и побежал назад.
Всадники рванули за ним. Задыхаясь, селянин на подходе к аулу споткнулся о камень и упал.
"Все, конец мне" -пронеслось у него. Тут к нему подъезжают всадники. Их предводитель соскакивает с коня, наклоняется к селянину и спрашивает:"Что случилось? Почему ты побежал? Мы думали - у тебя какая-то беда и хотели тебе помочь! " На что селянин, потирая ногу ответил: "Ну что же, получается, что вы здесь из-за меня, а я здесь - из-за вас". 
Мораль басни: все мы  (люди) разные, и даже одно и тоже событие (встреча всадников и селянина) может трактоваться абсолютно противоположно разными людьми.

Тем более кто вопрошающий?!! Человек, который со своими вопросами в печенках у модераторов сидит...
 ...а по поводу Вашего, Дмитрий, высказывания...
Я уже Вам писАл, что вопросы задаю не для того, чтобы из равновесия кого-то вывести, а для того, чтобы что-то для себя выяснить, почерпнуть полезную информацию. Если Вас это раздражет - извините, без злого умысла...