Скажите существует ли аналог Post карты??
Ну по принципу один конец кабеля вставляется либо в PCI слот, USB или т.п. Второй в рабочий комп ну например в Com порт.
И через прогу на рабочем компе видны пост коду на не рабочем компе.
Перерыл весь инет ничего подобного не не нашел может кто знает?
Так многие post карты не все версии biosa видят, здесь бы решалось просто обнавлением проги.
такие диагностические решения есть, обычно в комплексе с навороченными пост-картами, по запредельной цене
Проблема в том, что китайцам влом делать (а главное - ПОДДЕРЖИВАТЬ) нормальные постки.
Хотя наша прошивка Xilinx с гораздо более расширенным функционалом в плане PCI из-за ошибки правилась всего 1 раз за последние лет 5. И то - SERR/PERR, т.е. просто синхронизировали выдачу данных на шину с PCI clock. Это просто PCI-карта с Addon-BIOS. Т.е. теоретически или практически (но не думая о бабках) - такое сделать, как 2 пальца... Но... Ну, вот типа пример того, что и как получится
acelab.ru/dep.pc/pcpowerpci.php
Никто не говорит, что это г...но, но никто не купит, ибо 70-90% вопросов диагностики, которую можно сделать с посткой, прикрываются более-менее "более-менее современными" китайскими постками.
А кому счас легко...
Гм... А пост красивая.. Яб поигрался ))) А так хватает дешевого китайца.
Такие навароты я видел, а просто кабель в комп и т.п. Я так понимаю что прослушивать пост коды распайка должна быть минимальная а работу на обработки возмет на себя прога на компе, такое есть?
Вопрос из зала - а нафига собссно? Это должно работать под real-time OS (33 млн пакетов данных, элак бит в 40 шириной - 32 бита шины + управляющие сигналы, в секунду переварить как-никак надо), винда тут аж никак не уперлась - разве что DOS или что-то самописное; и мало того что переварить - еще и ответ выдать сразу же (иначе карточка "отпадет" на 26 пост-коде, как самый дешевый китаец, т.к. мамка не узнает о ее наличии); + придется городить аппаратную часть для компа, которая смогла бы обеспечить подобное (PCI шины тут не хватит уже, о USB, а тем более - COM/LPT вообще молчу), и все ради чего?
Вы купите такой комплекс за пару килобаксов (а дешевле он навряд будет стоить - ввиду сложности разработки системы) при том, что китайскую вменяемую пост-карту можно купить за $5, а та же IC80, которой хватает для всего в повседневном ремонте, стоит $100?
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
savely писал:
Кто понял, тот получил кое-какое удовольствие! Браво!
P.S. Так, кстати, вместо IC80+PCI V3.0 появилась IC80 v5.0
Открытая книга: icbook.com.ua
icbook, есть у меня Ваша IC80+PCI V3.0, доволен ею, честно работает она у меня. Хотелось бы взять V5.0, чем она отличается от старой версии и почему нету в комплекте флешки?
Отличия изложены в этом Read-Me документе.
О тестовом LiteBIOS, который перестал поставляться с 1 января 2006 г. писалось не раз. Причин несколько.
1) Уже в 2004 году стало ясно, что в одной программной модели не уместить все особенности современных платформ. В первую очередь это связано с тем, что первая инструкция, к которой обращается процессор после подачи питания перестала быть кодом по адресу F000:FFF0h. Другими словами, современные компьютеры, условно говоря, перестают быть x86-совместимыми. Второй фактор связан с тем, что для вывода в диагностический порт первого кода зачастую необходимо настроить процессорные регистры, что-нибудь в чипсете и т.п. На это уйдет сотня-другая команд, что для исправной платформы всего лишь миг, а для неисправной — вечность. Ибо, как известно, и первый POST-код мы при таких кондициях не всегда видим. В связи с этим стал ненужным офигенный (я щетаю!) алгоритм, выполнявшийся на первых тактах процессора.
2) Разнообразие конструктивов Flash-ROM стало невыносимым! В тот период всерьез обсуждался вариант поставлять LiteBIOS и в DIP-корпусе, и в PLCC-корпусе. Но различия хабовых, параллельных и LPC-ных флешей привели в ужас о одной мысли, что кто-то неопытный поставит не ту флешку на не ту плату. Риски претензий были велики, и это решило вопрос в сторону поставлять по-прежнему только DIP-конструкцию.
3) Софтверный проект стал вестись с учетом современных достижений типа архитектуры SLAB и все уперлись в написание огромного количества программной оснастки, которой к тому времени и так было написано немеряно. А тут неожиданно мы обнаружили, что гипотеза средины 90-х использовать кэш как память реализована в полной мере. Это открытие наделало небольшой переполох и на этом форуме. Стало ясно, что никакая оснастка уже не поможет, и что EFI скоро покроет пылью забвения все наши биты и байты. На ум пришла фраза, которая в свое время была обнаружена в исходниках AwardBIOS: Here lies the scattered dust and bits of previous keyboard routines. RIP.
Открытая книга: icbook.com.ua
Отправить комментарий