ECS P6BAT-Me UDMA66

Имеется след. материнская плата:

Системная плата:
Тип ЦП Intel Celeron-A, 366 MHz (5.5 x 67)
Системная плата ECS P6BAT-Me (1 ISA, 3 PCI, 1 AGP, 3 DIMM, Audio)
Чипсет системной платы VIA VT82C693 Apollo Pro Plus
Системная память 288 Мб (SDRAM)
Тип BIOS Award Modular (10/10/03)

Купил винчестер сигейт баракуда на 80 гиг. Старый биос его не
определил. Поэтому я скачал новую прошивку с сайта производителя
(версия 5.5). Эта прошивка совпадает как для PCB 1.x так и
для 2.0, т.к. линки на скачку совпадают. Хотя может я ошибаюсь.

Далее решил пропатчить новую прошивку. Вот что вывел патчер:

=================================================================================
Found 2Mbit BIOS (4.5x)!

1. New CPU Support : -> fixed.
2. P3-detect error : is not needed to be fixed.

3. New Koeffs Support :> -> fixed.
4. 32Gb-problem : not found.
5. Some HDD detect-problem : not found.
6. "MB"/"GB" string search : is not needed to be fixed.
9. Error display Freq>999MHz : not found.
10.Error display Koefs>9.5x : not found.
11.New Stepping Support : is not needed to be fixed.
12.Tualatin L2-init error : not found.
13.New Freq in Setup open : not found.

14.Set "Y" as default on exit: -> fixed.

UDMA for "big"-HDD on UDMA33_only_MB fix: not found.

CBROM V2.07 (C)Award Software 2000 All Rights Reserved.
[CPUCODE] ROM is releaseCBROM V2.07 (C)Award Software 2000 All Rights Reserved.
Adding modul.tmp 27.6%
CBROM V2.07 (C)Award Software 2000 All Rights Reserved.
Adding start.tmp 87.5%
CBROM V2.07 (C)Award Software 2000 All Rights Reserved.
Adding cpucode.bin 55.9%
=================================================================================

Далее залил прошивку. Залилась без проблем. Только ближе к
концу индикатор показал, что какая-то часть не изменилась
(прогресс бар стал сереньким. точно цвет не помню, но не красным:) )
Заливал с помощью Awdflash v7.8.

Перезагрузился. Всё, система заработала, загрузилась...
Поставил новый винчестер, а биос его детектит как UDMA 33,
хотя в описаловках я видел, что данная мама умеет и UDMA 66.
К слову, шлейф 80-и жильный. Винт воткнут в Primary.
На секондари висит сидюк, который тоже UDMA 33, но там шлейф 40 жильный.
Как заставить винт быть на UDMA 66 ???

Аватар пользователя Root

а) ЮМ какой? /так - для профилактики/
б) почему БИОС был прошит без бут-блока? надпись ROM.BY появляется? Если нет, то БИОС зашит недопатченный, а энто не хорошо.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

1)
Южный мост: VIA VT82C595/596
Версия: 09

2)
Биос я прошивал по факу на ixbt.com/mainboard/faq/biosfaq.shtml#q6
Там ничего про это не говорилось. В патчере я не нашёл ключей, отвечающих за бут-блок. В доке к патчеру по бут-блоку только такая инфа:
=========
Исключения касаются лишь нескольких случаев. Это (как всегда;) - биосы от Асус.
Они имеют свою, "нестандартную" структуру распаковки модулей ("запчастей")


биоса во время POST-а, поэтому требутся изменение в том числе и BootBlock-a.
Так же изменения BootBlock-а требуется при добавлении некоторых "фич", которые
инициализируются непосредственно в самом POST-а (т.е., собственно - в
BootBlock-е), т.е. это, например, "+PCI" для VIA-based MB, а также поддержка
256Mbit-ной памяти (пока не работает - "в процессе") и т.п. Во всех этих
вариантах вероятность некорректной работы патчера повышена, именно поэтому
такие случаи пока имеют "тестовый" характер и требуют наличия опыта и возмож-
ности "отшить" старый биос в случае неудачи. Могу лишь добавить, что уделяю
таким моментам особое внимание. Ну, и в завершение этого пункта, если патчер
правит бутблок в файле прошивки - будет обязательно выдано соответсвующее
сообщение ("Warning! BootBlock was changed! Flashing BIOS only WITH BootBlock!").
=============
надпись rom.by появляется.
Как прошить с бут-блоком и надо ли мне это делать?
Спасибо!

Аватар пользователя LiveR

Для прошивки с бут-блоком надо программе-прошивальщику указывать ключи. Узнать их можно при помощи ? или найти в статье "Искусство перешивки BIOS"

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

LiveR
Спасибо за инфу.

All
Так нужно ли прошивать с бут-блоком или нет? Патчер то не изменял бут-блок. И поможет ли это моей проблеме?
Спасибо!

Аватар пользователя DanZer

Цитата:
если патчер правит бутблок в файле прошивки - будет обязательно выдано соответсвующее сообщение ("Warning! BootBlock was changed! Flashing BIOS only WITH BootBlock!").
Надпись была?
Цитата:
надпись rom.by появляется.
Похоже, что все прошито как надо.
Цитата:
Южный мост: VIA VT82C595/596
Так он и не может больше 33
Неизвестный автор даташита на VT82C596 писал(-а):
VT82C596 MPIPC
MOBILE PCI INTEGRATED PERIPHERAL CONTROLLER
PC98 COMPLIANT PCI-TO-ISA BRIDGE
WITH ACPI, ENHANCED POWER MANAGEMENT, SMBUS,
DISTRIBUTED DMA, SERIAL IRQ, PLUG AND PLAY,
ULTRADMA-33 MASTER MODE PCI-EIDE CONTROLLER,
USB CONTROLLER, KEYBOARD CONTROLLER, AND RTC
IN A PIIX4 PIN COMPATIBLE BGA PACKAGE

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

всем спасибо. будем сидеть на ULTRADMA-33. жаль.:(

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей