ECS 915 и Core 2 Duo

Дык, а как все, по камушкам... слабо ?
Поначалу хотя бы осмотреть пациента на предмет гнутых ног/металлического мусора, выбрать ПРАВИЛЬНЫЙ БП...
Потом, если все нормально - сбросить CMOS, вынуть батарейку, посмотреть разъемы питания от БП, измерить питание, поступающее на процессор... POST-карточку, в конце концов, воткнуть...
Потому как с РАССКАЗАННЫМИ симптомами можно ответить только одно: диагноста - уж точно на свалку !

БП FST

Ноги вроде б не гнуты(могу осмотреть и с пристрастием)

Батарейку вынимал(правда КМОС не сбрасывал)

Разъемы осматривал, на БП дежурка есть, в раъемах на IDE(БП) напруга есть.

Как измерить питание на ЦП не знаю.

ПОСТ карты нет. 



И как вариант ... при таком альянсе мог ли проц выжечь плату? И сам сгореть?



PS Спец VRM11 грит что 915-й не поддерживает Коре. Нет питалова.

Отсюда, конечно, видно плохо, что именно у Вас произошло - но из самых общих соображений:
- В IBM-совместимой технике крайне редко встречаются случаи полного совпадения комплектующих с точностью до разъема/сокета.
- С процесорами такой ситуации просто никогда не наблюдалось.

- Вставление, тем более кратковременное, ИСПРАВНОГО "неродного" процессора в сокет, который для этого подходит - то есть, процессор туда становится, и БЕЗ замятия ног - никогда не приводило к фатальным последствиям.
- Смерть процессора - явление для процессоров фирмы INTEL столь редкое, что мне, за 15 лет работы в этой области, удалось его наблюдать всего дважды.
- Обычно таковая смерть проявляется достаточно явно - дым, вонь, огонь...
- подобным образом обстоит дело с мат.платами. Подключенную к ИСПРАВНОМУ БП матплату спалить довольно трудно, разве что воткнув туда абсолютно неисправные память/видеокарту/винчестер/процессор. Или положить на нее отвертку во время работы, или насыпать горсть винтов. По-другому - трудно.
Повторяю, ОЧЕНЬ ТРУДНО пожечь ИСПРАВНУЮ плату вставлением в нее ИСПРАВНЫХ деталей, даже "неродных".

Насчет же необходимых измерений и прочих сомнений - зайдите в ветку "ремонт матплат", там все шаги ПОДРОБНЕЙШИМ ОБРАЗОМ расписаны. Почитайте там объявления, в том числе справа.

Померил на катушках( думаю у видов) 1.68-1.71Ай-яй-яй! Вам уже скоро 2 года на форуме исполнится, а вы не знаете, что такое VID-ы.

Дублирующую тему удалил, эту перенес в "песочницу".

Ай-яй-яй, Pavel !
Вы уже гораздо больше меня на форуме и Вам даже доверено право им управлять, Вы даже обнаружили неточность в заданном мной вопросе, причем достаточно простом, причем ответом могло быть только ДА и НЕТ. Но ничего, кроме перемещения его в "песочничу" я не увидел.
С большим удовольствим подвигаюсь в "песочнице", есть место и для Вас.

Надеюсь, что кто-то, неисключая и Вас, ответит на такой простой (в посталенной позднее формулировке) вопрос, который, кстати, мудро удален Вами.

Поправляюсь, "напряжение ядра, выставленное видами"

PS Плохим вариантом, было бы если бы Вы, Pavel, стали бы мне рассказывать о правилах форума вместо ответа на вопрос. 

Давайте не будем опускаться до элементарных разборок - кто умнее, тот промолчит...

Hotmay рекомендации про "читать, читать и много" никто не отменял...

Про "спалить" geodimetr уже все объяснил. Про старт камня на системе VRM11 тоже всё написано и непоняток быть не должно. (опять же троеточие)

Цитата:"Вставление, тем более кратковременное, ИСПРАВНОГО
"неродного" процессора в сокет, который для этого
подходит - то есть, процессор туда становится, и БЕЗ
замятия ног - никогда не приводило к фатальным последствиям."
=====
Не смог промолчать,может зря:
Ну,можно в 80486 сокет-3 на 5.0 V вставить CPU АМД на 3.3V
Не рекомендуют. Или на сокет-7 чипсета VX,FX
с 3.3В попытаться ставить К6-xx с двойным напряжением.Рискованно.

Hotmay
1. Комбинация VID'ов не указана
2. С какой стороны дросселя вы измеряли напряжение (просьба использовать схемные термины)
Об остальном уже достаточно подробно написано.


po4ta
Ваши примеры вполне реализуемы без фатальных последствий как для процессора, так и матплаты в случае кратковременного подключения. Подобные примеры можно найти (кстати, и в варианте длительной работы с соответствующими модификациями системы охлаждения).

В первую очередь начинаем с БП. Мощность не указана, скорее всего в данном случае это действительно не важно... IMHO, FST - это или noname, или подделка под FSP.

А я и не собирался отвечать т.к.:
1. Вам уже ответил geodimetr, ответил как смог, опираясь на ваши, изначально недостаточные, исходные данные.
2. Был удивлен фразой - "Померил на катушках( думаю у видов) 1.68-1.71".
3. Был не менее удивлен тем, что форумчанин с опытом, знающий, что дубляж тем не приветствуется, все-таки создал дубль с тем же минимумом исходных.