Coppermine-128 и GA-6BA Rev 3.0
Всем доброго времени. Есть плата GA-6BA Rev 3.0 работающая на пару с пеньком вторым 266, разогнанным по шине(100МГц) до 400МГц. Аппарат работает файлохранилищем,..вроде все нормально. Однако сегодня на базаре попался переходник S370->Slot1, с процом Celeron 667 Coppermine (SL4P9). Искал информацию по совместимости и настораживает один момент: не сгорит ли проц, у которого питание 1.7В, на материнке, более старого образца. Понятно, что есть VID, но все же.. могут ли возникнуть проблемы с питанием? Хотя судя по информации, что искал, проблем возникнуть не должно.
И еще вопрос. Мало верится, но заведется ли данный проц, на шине 100МГц? Множитель ведь не удасться изменить, скорее всего, а это будет 1ГГц.
Переходник вот такой:
cdn2.goughlui.com/wp-content/uploads/2014/08/DSC_7433.jpg
непонятно, правда, что за джампера. Вместо которых перемычки.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
А вот появился такой вопрос: Если в подошве радиатора S370, выполнить сверление диаметром 2-2.5мм, со стороны ребер естественно, до плоскости подошвы не доходя каких-то долей мм, аккурат над центром кристалла, то не вызовет ли такая неоднородность материала подошвы радиатора, нарушение линейности температурного градиента кристалла? Корпус процессора FC-PGA, к сожалению.
Хочу в это сверление вклеить терморезистор с матплаты. Думаю, точность показаний, в таком случае, будет гораздо выше , чем если бы датчик находился на ребрах радиатора, например.
Переделка картриджа от пенька 2, под упаковку в него переходника, оказалась сложнее, чем предпологал...
Сверлите. Хотя IMHO проще приклеить терморезистор без сверления и просто учитывать разницу между реальной температурой процессора и показаниями датчика, причем разница будет и при сверлении, разве что немного меньше.
Да, можно и так - учитывать смещение показаний. Однако, в голову пришло два нюанса по этому поводу. Первый, что датчик все-таки, удобнее закрепить в углублении, учитывая его форму и второе, что датчик будет обдуваться кулером, увеличивая смещение, плюс кулер будет вносить не постоянную погрешность, а в зависимости от окружающей температуры. Это если не изолировать резистор, например, картоном, сверху, как вариант
cdn2.goughlui.com/wp-content/uploads/2014/08/DSC_7433.jpg
Всем привет. Приобрел я все-таки проц, пенек2 в боксовом картридже, правда с убитым подшипником кулера. Что значит покупать в других городах, и не сказал же ничего мужик. Типа рабочий проц - бери, недорого. Собсно в сам картридж не без труда, упаковал переходник. И вот сегодня, на этапе финальной сборки, случайно увидел поврежденную дорогу на переходнике, что очень огорчило. Пришлось застрять в гараже до трех ночи. Повредить его я не мог, т.к. ничего кроме примерок с переходником не делал. Контакт оказался A14 BSEL1. Пришлось почитать поискать в инете, что ето за контакт. Оказался очень небезызвестный пин, напару с B21 (BSEL0). Переходник точь в точь, как по ссылке. Волшебный прибор -мультиметр, помог выяснить, что JP4, как раз и переключает A14 BSEL1 в состояние CPU Select(1-2) или к GND.
А вот второй джампер JP1, как оказалось, переключает B21 BSEL0, в состояние CPU Select(AUTO) или к Vcc over pull up 470Ohm rst(OVERCLOCK). Однако, совершенно непонятно, на кой было рубить дорогу, если судя по таблице истинности, уровень BSEL1, всегда 0. И при 66MHz и при 100MHz.... JP4 запаян наглухо, но и в этом положении проц этот уровень приводит к 0. Видимо тот кто это сделал имел представление...может хотел навредить, тк я переходник купил на базаре в куче барахла и история умалчивает, где он был до этого, а может еще китайцы. Кое где, на буржуинских форумах, упоминалось, что свободный A14, может быть причиной проблем при работе материнки,.. а сам он, на плате без проца, вроде как никуда не звонится, всмысле на землю:). JP1 заменил для удобства экспериментов, на нормальный джампер, вот только дорогу к A14, как-то прийдется восстанавливать
i-fotki.info/21/4c48b7277ec6a50c6953c742a065b38bc208f8265806814.jpg.html
i-fotki.info/21/ad2775a7ee53a43990634109faa0e003c208f8265806877.jpg.html
Откройте более свежий datasheet, bsel1 задает FSB 133, когда BSEL0=1 и BSEL1=1.
Хотели разогнать. Поскольку Ваша плата на BX (max FSB 100MHz), то скорее всего
игнорирует BSEL1 и можно не восстанавливать. А вот с платами, официально поддерживающими FSB133 могут быть проблемы, если они пользуются сигналами
BSEL0/1. (ASUS P3B-F и P3V4X например игнорируют BSEL-ы).
PS. До сих пор не понимаю, зачем надо было портить рабочий CPU для установки в
его пластиковый корпус переходника, ну да ладно:) Я бы лучше полноценный
Pentium2 поставил, чем Celeron с переходником, от которых вечно проблемы.
Тогда уже пенек3... но сокетных камешков намного больше еще в ходу чем слотовых. И появился такой контингент, который уже продает слотовые процы как раритет. И слыхивать не хочет, что это бредовая затея и тем более снижать цену. А цена 500грн\1110руб и 800грн\1800руб за пенек2.
На счет 133 шины я и не смотрел тк не поддерживает ВХ, но скорей всего вы правы
adapt1 adapt2
Вроде бы все собрал, восстановил дорогу, добавил термодатчик. Датчик расположился в подошве радиатора, мм 3-4 не доходя, до крепежной пластины. Должен быть в районе кристалла примерно. Инерционность, канечно есть,(но мизерная) т.к. терморезистор не касается стенок. а пасту и прочее я не стал ложить, дабы если что, можно быть извлечь. Контакты , понятно в термотрубке. Без кулера нагревается до 54 примерно градусов, но это при том, что в гараже 15 всего. С кулером - 21. Красота
Нет, оно извлекалось бы нормально, но терморезистор очищать бы пришлось потом. Да и потом, надо как то пасту положить в самый конец высверленной полости, а это см гдето 3. Через шприц оно не пролезет
) Вот поэтому ничего не применил. Да и терморезистор в горячей зоне, так сказать и в закрытой полости
Забываю который раз поздравить всех форумчан с Новым Годом!! Склероз наверно. С Новым Годом всех!
Отправить комментарий