Что лучше????

200*11,5. А последствий не должно быть в обоих вариантах, если позаботиться о качестве питания и охлаждения.

Danzer спасибо за ответ. В качестве охлаждения Igloo 2520. Блок питания Ascot на 340W. Температура вроде выше 42-44 не поднималась. Тесты проходит нормально без висяков (CPUMark и 3DMark2001 (может правдо еще ками надо пробовать)) :oops: Процессор AMD Athlon 2700XP+ Thoroughbred.

А вот у меня теперь еще один вопрос возник. Я когда разгонял, просто заменил CPU External Freq на 200 и множитель на 11.5. Так вот сам вопрос: у меня в CPU-z Bus Speed - 398.4(так вот я и не знаю много это или нет) и
FSB - 199.2. А при запрещении FSB Spread Spectrum (вообще там 0.50%) Bus Speed - 400.5 а FSB - 200.5. Так вот если с такими параметрами, то у меня там ничего не сгарит. Там вроде как-то в процентном отношении можно что-то ставить, но вроде это памяти касается, а я так понял, что у меня частота работы памяти не меняется(200МГц). Разъясните что к чему пока не спалил чего-нибудь.

Можно не волноваться. Ну, а поскольку плата на чипсете от nVidia - там есть возможность фиксировать частоту PCI/AGP, т.е. можно поднимать шину и выше 200 (хотя и с разумной осторожностью). Вообще стоит почитать вот эту статью - много вопросов отпадет Да и вообще - все вопросы по разгону лучше туда. Здесь в основном ремонтом после особо усердных разгоняльщиков занимаются.

Спасибо DanZer еще раз. Тоесть я могу FSB Spread Spectrum запрещать и в случае нормальных тестов спокойно работать. При этом Bus Speed - 400.5 а FSB - 200.5. :P Да и может ты мне еще на один вопрос ответишь. При тестировании в Марке 2001 первый раз проходит все тесты, а если сразу запустить второй раз, то ком перезагружается и винда пишет, что была востановлена после серьезной ошибки. При этом если в марке тоставить, чтобы он все тесты проходил 3-4 раза, то все нормально. В играх тоже не было проблем(не разу не завис и не перезагрузился) :P Значит ли это, что мой разгон завершился неудачей :oops: При 166*13.5 такого не было #-o

попробуй прогу погонять overclockers.ru/cgi-bin/files/download.cgi?file=436&filename=snm_1.8.0... , возможно у тебя софтовый глюк, если у тебя этот тест будет крутится одновременно с 2003 марком, то за стабильность можеш быть спокоен , 2001 - легкий тест

Всем спасибо за ответы. Вроде все работает. А зависания Marka 2001 - это глюк системы. Переустановил винду и марк - все впорядке. :P :P
p.s. Lexa, а ссылка то не рабочая

А вот сейчас жарко стало и опять проблемы начались. В начале комп начал ни стого ни с сего зависать, при этом после перезагрузки винда выкидывала сообщение, что она востановлена после серьезной ошибки. В процессе переустановки винды, выясняется, что сдох шлейф. Заменяю, переустанавливаю, и после одного дня нормальной работы все повторяется. Скинул частоту шины с 200 до 166, а можитель вместо 13 - 13,5 установил. Запускаю Марк 2003 - виснет, 2001 - виснет. Поменял на 13(т.е. проц сейчас без разгона). Так один раз вроде тесты прошли, а дальше????? #-o

У кого какие идеи? :P
У меня плюс к подогревшемуза от жары процу есть подозрение на видео или память, а также может мой длок питания стал сдавать, потому что я пока 300 на 340 не поменял на 200 вааще не запустил :oops: . Может ко раскажет как можно память протестить и какой прогой можно высчимить причину по каторой винда востанавливается после критической ошибки. Тут ссылку кидал, да она не работает и прогу такую не нашел. ПОМОГИТЕ!!!!! #-o

testmem.nm.ru/snm.htm
вот тут она

А у меня после этой проги ни чего не крякнет. Я читал про какую-то (вроде S&M), что у людей и процы и память горели особенно с слабыми или китайскими блоками питания. :? #-o

Ну знаете ли! Она при старте пишет "Не умеешь - не берись!", а точнее про возможность повреждения железа при слабом БП. К ней замечательно вяжется мозербордмонитор, который "если че" останавливает процесс. Замечательная прога в плане прогрева и теста кэша etc.