Abit AN8 32X cmos checksum error

Здравствуйте господа форумчане. Проблема в следующем, при включении компа на встроенном пост индикаторе материнки сразу показывает 9.0., после обнуления CMOS мать стартует проходит пост и останавливается на сообщении cmos chcksum error нажмите F1 или Del..., если нажать F1 то винда грузится и все норм до перезагрузки, но если зайти в Bios, после выхода из него комп не грузится и пост индикатор показывает F.1..В мануале Abit код 9.0. расшифровывается как "Complete uGuru initial process AWARD bios take over booting job", а F.1. как "SoftMenu reset". Не знаю что и делать, cmos обнулял, батарейку вытаскивал, микросхему ПЗУ вынимал, bios перепрошивал (из Винды), подскажите пожалуйста что это может быть.

Funny BIOS (гость) писал(-а):
он тока для питалова нужен?
Практически:).
Он нужен для тех задач, которые нельзя сделать программно с помощью POST. И в то же время эти задачи относительно простые в реализации, т.к. для серьезной диагностики пришлось бы серьезно дорабатывать плату - это экономически невыгодно.

Поскльку 9.0. - Complete µGuru initial processAWARD BIOS take over booting job(опятьже факи?) плавно переходим к самому интересному - флехе. Эксперты по uniflash выручайте!(см. вопрос 2)
Прошилась или непрошилась - вот в чем вопрос!!!!

Funny BIOS (гость) писал(-а):
Прошилась или непрошилась
Нескромный вопрос - кто мешает на той же плате, на которой вы прошивали, прочитать содержимое микросхемы и сравнить с тем, что вы пытались прошить:)?

Мешает вера в хороших людей написавших uniflash:) Да и потом я же пробывал прогонять цикл прошил-стартанул на прошивающей матери и испытуемой флехе, даже двух. Вопрос совместимости родной и испытуемой? Родная Intel хабовая 4 мегабитка, испытуемая hub/lpc(может здесь загвоздка) тоже 4.
Повторяю при всех операциях(rd/wr and etc) ни сучка ни задоринки.
Maco, прочесть-сравнить интересно. Да исче bootblock помодить попути.


Но ведь все ето на 810, а на nforce - ? Вот и думаю о совместимости интерлиц:)

Да, кстати, про nforce3. На этом уважаемом форуме и вокруг читал много нехорошего про nforce3, НО на асусовых матерях. Про абит не слышал. Есть ли у кого негатив? В принципе у абита охлаждение получше.Да и мамке всего полтора года, и не гоняли ее. Так почему не дает флехе стартовать? Guru? Вообще запутался:(

Funny BIOS (гость) писал(-а):
Мешает вера в хороших людей написавших uniflash
IMHO намного быстрее проверить самостоятельно, чем ждать кого-нибудь. Но это дело добровольное:).

Funny BIOS (гость) писал(-а):
испытуемая hub/lpc(может здесь загвоздка)
Нет. Универсалки FWH/LPC обычно нормально работают с обоими интерфейсами. Если после чтения содержимое совпадает с тем, что пытались записывать, то все записалось правильно.

Аватар пользователя Max

Цитата:
Да, кстати, про nforce3.

Причем здесь он?
Цитата:
На этом уважаемом форуме и вокруг читал много нехорошего про nforce3

Не то читали, что вам нужно.
Почитайте про nforce 4.;)

Уважаемый Maco, порекомендуйте прогу, please.

Funny BIOS (гость)
uniflash'а вполне достаточно.

Почитайте про nforce 4. Сори Max:) Конечно же 4. Просто треха ближе лажала попутал:0

Уважаемый Maco, прочел, сравнил - различия не найдены:( А так хочется чуда:) Пошел копать Phoenix_BIOS_Editor_Pro_2.2.0.1 там почемуто бинарники не открываются. Может всетаки не то шью, хотя брал с оф сайта. Глупый вопрос от отчаяния - все бинарники с рабочими бутблоками?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей