ASUS CUBX-E + Pentium III-S

23 Июн 2006 - 12:51 adrenalize 34 >> 0.05

Pentium II/III

Добрый день всем!
Есть вышеозначенная материнская плата+видео Manli Radeon 7500LE 64Mb+2 планки памяти (16-чиповой) PC-133 по 256Мб от M.Tec.
Еще имеется в наличии винт Seagate Barracuda 120Gb.
Очень хотелось бы присмотреть к моей мамке полноценный Pentium III-S (не туалерон) и подружить их на шине 133MHz. Уходить от 440BX не хочу сознательно (нравится он мне, что поделаешь...)
Собственно, сам вопрос. Вернее, их будет несколько.
Какую из моделей Туалатина реально запустить на моей маме без глюков? Какие конкретно переделки для этого надо произвести (с паяльником я - на "ты")? Реально ли сейчас еще купить где-нибудь на рынке такой проц?
Да, и не будет ли проблем с определением этой мамой моего 120-Gb винта? Поиском пользовался, но найти ответы на свои вопросы так и не смог... cry Читал только, что ivp очень долго мучался с BIOSом этой мамки, вот только победил он его или нет - я, к сожалению, не знаю.

30 Июн 2006 - 16:15 Antinomy

>> 772 >> 4.23

Регистры платкины как раз ковыряю - спасибо root за датишит на СМ. А вот твиков он мне не скинул - может нету? Делитель 5 это классно. Но ведь на CUV - 6, но на двупроцессорных нету. А по поводу скорости - чем же отличаются, если регитрсы одинаково выставить? И есть ли в нете обзоры? И есть ли расшифровки регистров (даташит есть, но понять, что означают некоторые регистры порой затруднительно). А еще мне нравится у ВИА термин reserved. Означает - тем что-то есть, классное, но мы вам не скажем - сами думайте. И приходится. Чего только стоят 1.5 CAS и 8-way interleave. Или 533 мб\с V-link при анонсированном 266. lol

Вместе мы - www.ROM.by!

30 Июн 2006 - 16:37 adrenalize

>> 34 >> 0.05

Antinomy писал(-а):

Регистры платкины как раз ковыряю - спасибо root за датишит на СМ. А вот твиков он мне не скинул - может нету? Делитель 5 это классно. Но ведь на CUV - 6, но на двупроцессорных нету. А по поводу скорости - чем же отличаются, если регитрсы одинаково выставить? И есть ли в нете обзоры? И есть ли расшифровки регистров (даташит есть, но понять, что означают некоторые регистры порой затруднительно). А еще мне нравится у ВИА термин reserved. Означает - тем что-то есть, классное, но мы вам не скажем - сами думайте. И приходится. Чего только стоят 1.5 CAS и 8-way interleave. Или 533 мб\с V-link при анонсированном 266.

Это в смысле регистры на CUBX-E?

30 Июн 2006 - 21:35 Root

romby team >> 8685 >> 381.67

adrenalize
нет, Antimony сейчас про чудеснейший Apollo Pro266 рассказывает.

Цитата:

2. Ссылка очень интересная. Сейчас прочитал и понял, что народ не смог добиться стабильной работы памяти на 150MHz в основном как раз таки из-за длинных сигнальных путей, а не из-за питающего напряжения, которое, якобы, было не в норме...

до доработки мною ручками P2B-DS, были аналогичные проблемы. После доработки - это безобразие почти прекратилось.
BTW, на 100-й шине кол-во оперсклероза всегда детектится верно. У Вас так же?

Цитата:

Результат тот же. Заметил еще, что объем памяти на мамке может принимать значения либо 256Mb, либо 384Mb при 512Mb фактической. Интересно, о чем это может говорить?

я лично предполагаю две вещи
а) либо отваливается один модуль памяти физически (может по задержкам не вписывается, вот мать его и не видит)
б) либо мать при скане модулей по SmBus не может прочитать все SPDшки.

Цитата:

Тоже вряд ли, потому что эффект проявляется и при установке последнего 4 модуля в первый ближайший к северному мосту слот памяти.

копал разводку плат. Идея такая, что модули могут объединятся парами через один и уже общая линия идти в чипсет. Т.е. все сложнее, чем просто "дальний" и "ближний" слоты.

Цитата:

про NCP отзывались как про вполне гонибельную на 150MHz память. Хотя даже в одной и той же партии чипов может существовать некий техразброс.

у меня лично 1 модуль NCP действительно пахал на 150, а вот другие даже на 133 не работали нормально. Т.е. разброс параметров слишком большой....

Цитата:

либо БП не тянет

стопудово не БП!

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

1 Июл 2006 - 15:33 Antinomy

>> 772 >> 4.23

Root да, верно :oops: Я и не подписал, т.к. с ivp про него говорили.
А как кстати дорабатывал плату ручками? Мне интересно.

Вместе мы - www.ROM.by!

1 Июл 2006 - 22:32 Root

romby team >> 8685 >> 381.67

Antinomy
т.к. клокер и ШИМ уже стояли правильные, то оставалось только напругу на памяти поднять по вышеприведенной статье...

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

4 Июл 2006 - 11:49 adrenalize

>> 34 >> 0.05

Root писал(-а):

adrenalize
нет, Antimony сейчас про чудеснейший Apollo Pro266 рассказывает.

Цитата:
2. Ссылка очень интересная. Сейчас прочитал и понял, что народ не смог добиться стабильной работы памяти на 150MHz в основном как раз таки из-за длинных сигнальных путей, а не из-за питающего напряжения, которое, якобы, было не в норме...

до доработки мною ручками P2B-DS, были аналогичные проблемы. После доработки - это безобразие почти прекратилось.
BTW, на 100-й шине кол-во оперсклероза всегда детектится верно. У Вас так же?

Цитата:
Результат тот же. Заметил еще, что объем памяти на мамке может принимать значения либо 256Mb, либо 384Mb при 512Mb фактической. Интересно, о чем это может говорить?

я лично предполагаю две вещи
а) либо отваливается один модуль памяти физически (может по задержкам не вписывается, вот мать его и не видит)
б) либо мать при скане модулей по SmBus не может прочитать все SPDшки.

Цитата:
Тоже вряд ли, потому что эффект проявляется и при установке последнего 4 модуля в первый ближайший к северному мосту слот памяти.

копал разводку плат. Идея такая, что модули могут объединятся парами через один и уже общая линия идти в чипсет. Т.е. все сложнее, чем просто "дальний" и "ближний" слоты.

Цитата:
про NCP отзывались как про вполне гонибельную на 150MHz память. Хотя даже в одной и той же партии чипов может существовать некий техразброс.

у меня лично 1 модуль NCP действительно пахал на 150, а вот другие даже на 133 не работали нормально. Т.е. разброс параметров слишком большой....

Цитата:
либо БП не тянет

стопудово не БП!

Сначала выходные, потом деньги за интернет на работе кончились...

Спасибо за ответы! Но, честно говоря, я теперь совсем запутался: то ли мне искать новую память, то ли, действительно, попробовать поковыряться с перепайкой схемы, поднимающей напряжение на памяти. На стабильность определения объема памяти на 100MHz к сожалению не обращал внимания. Сегодня надо будет попробовать обязательно!

4 Июл 2006 - 15:33 rgt

Добрый шаман >> 5656 >> 43.38

adrenalize В то, что Вы найдете память, которая без повышения напряжения будет стабильно работать на CuBX-E мне слабо верится. Моя статистика неутишительна. На CuBX-e не хотели стабильно работать на FSB 133 даже те два модуля памяти, которые в моей CuBX пашут на 150 с минимальными таймингами...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

4 Июл 2006 - 16:49 adrenalize

>> 34 >> 0.05

rgt писал(-а):

adrenalize В то, что Вы найдете память, которая без повышения напряжения будет стабильно работать на CuBX-E мне слабо верится. Моя статистика неутишительна. На CuBX-e не хотели стабильно работать на FSB 133 даже те два модуля памяти, которые в моей CuBX пашут на 150 с минимальными таймингами...

Ясненько... Значит, все-таки Вы советуете повышать напряжение питания на памяти?

4 Июл 2006 - 18:42 rgt

Добрый шаман >> 5656 >> 43.38

adrenalize IMHO, это самый разумный способ сделать из этой довольно обычной платы нормальный АСУС (для плат того периода это звучит гордо).

5 Июл 2006 - 09:14 adrenalize

>> 34 >> 0.05

rgt писал(-а):

adrenalize IMHO, это самый разумный способ сделать из этой довольно обычной платы нормальный АСУС (для плат того периода это звучит гордо).

Спасибо за совет. Буду ковыряться.
А теперь вопрос к ivp. Собственно в личку.

Вход на сайт

ASUS CUBX-E + Pentium III-S

Отправить комментарий