AMD BARTON -> Mobile

6 Дек 2006 - 07:35 yoric 81 >> 7.21

AMD Platform (K7+)

Здравствуйте!

Переделал в мобильный AMD Barton AXDA2500DKV4D 0417, теперь при старте БИОС его распознаёт двояко: сначала как
AMD Athlon XP(tm) Mobile
потом как
CPUID 06A0
Mobile Athlon(tm) 4
А ОС (и линукс, и винхп) вообще определяют его как "AMD Athlon XP(t" (обрезает).
БИОС пропатчен 6.а13 патчером.
НЕт ли тут некоей неувязки? Из неприятного обнаружилось, что при втыкании USB-флешки (и в линуксе, и в винхп) на 7-8 градусов поднимается его температура (не до максимума, наполовину). Потом хоть выдёргивай, хоть чего делай - без перезагрузки не падает. На AXP1700, тоже переделанном в мобильный, такого не было. Матерь на КТ400А. Подскажите, кто может.

6 Дек 2006 - 12:55 savely

romby team >> 5438 >> 382.16

Цитата:

при старте БИОС его распознаёт двояко:

1-ая строчка сверху и типа столбик справа? Ну, так и надо. "Mobile Athlon(tm) 4" - ну, вот так получилось, хотя вроде как Athlon 4 - это Mobile Palomino...

Цитата:

А ОС (и линукс, и винхп) вообще определяют его как "AMD Athlon XP(t" (обрезает).

Еще одна неточность в коде патчера, где-то в работе с MSR, в которые BIOS должен положить имя проца...

На работу это все никак не влияет...

По USB - а проверь по регистрам чипсета состояние BusDisconnect до и после втыкания флешки.

А кому счас легко...

7 Дек 2006 - 08:16 yoric

>> 81 >> 7.21

savely_s писал(-а):

Цитата:
при старте БИОС его распознаёт двояко:

1-ая строчка сверху и типа столбик справа? Ну, так и надо. "Mobile Athlon(tm) 4" - ну, вот так получилось, хотя вроде как Athlon 4 - это Mobile Palomino...

Угу, но в столбике же пишет
Core Barton...

savely_s писал(-а):

По USB - а проверь по регистрам чипсета состояние BusDisconnect до и после втыкания флешки.

Так и думал, что это оно... Ну, проверю, подтвердится, а делать-то что? Повторюсь, что на AXP1700 Palomino, тоже переделанном в мобильный, такого не было. С этим же БИОС-ом...

Добавлено спустя 18 часов 30 минут 40 секунд:

savely_s писал(а):
По USB - а проверь по регистрам чипсета состояние BusDisconnect до и после втыкания флешки.

Как ни странно, но это не оно... А что же ещё может быть?

10 Дек 2006 - 15:52 Antinomy

>> 772 >> 4.23

Цитата:

Угу, но в столбике же пишет
Core Barton...

Вроде первое от оригинального BIOS'а, а ядро - это фича патчера. Может потому и разночтения.

Цитата:

Повторюсь, что на AXP1700 Palomino, тоже переделанном в мобильный, такого не было. С этим же БИОС-ом...

Паломино не требовали BD по стандарту.

Цитата:

Как ни странно, но это не оно... А что же ещё может быть?

А как дело с остальными регистрами (в т.ч. охладительными)? Загрузка проца?

Вместе мы - www.ROM.by!

10 Дек 2006 - 18:02 yoric

>> 81 >> 7.21

Цитата:

Повторюсь, что на AXP1700 Palomino, тоже переделанном в мобильный, такого не было. С этим же БИОС-ом...

Соврал, каюсь... Воткнул 1700 - та же история...

Antinomy писал(-а):

А как дело с остальными регистрами (в т.ч. охладительными)?

А что это за охладительные регистры? Первый раз слышу...

11 Дек 2006 - 12:19 Antinomy

>> 772 >> 4.23

Цитата:

А что это за охладительные регистры? Первый раз слышу...

Может я не так всё понял, но прочти сам overclockers.pl/txt.php?id=optymalizacja_kt266a - achtung, польский (тот же русский но транслитом). pctechtalk.com/?m=show&id=180&page=1 Нормальный английский

Вместе мы - www.ROM.by!

15 Дек 2006 - 22:36 yoric

>> 81 >> 7.21

Оказалось, что в 00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8377 [KT400А AGP] Host Bridge (rev 80) в 7F регистре устанавливается бит0 (сбрасываешь - сбрасывается и ноль внимания),
а в 00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 82) в 52 регистре устанавливается бит2 (даже не сбрасывается). Что-то в инете не могу найти даташит на КТ400А, не подскажете? А на этот USB Controller (корпус вскрывать, чтоб помотреть, что за марка)?

15 Дек 2006 - 22:56 Root

romby team >> 8685 >> 381.67

Цитата:

а в 00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 82) в 52 регистре устанавливается бит2 (даже не сбрасывается). Что-то в инете не могу найти даташит на КТ400А, не подскажете? А на этот USB Controller (корпус вскрывать, чтоб помотреть, что за марка)?

если контроллер чипсетный, то все его регистры описаны в даташите на чипсет. Если дискретный, то в даташите на чип. Хотя по идее даже это описание не нужно - нонче все USB-контроллеры или UHCI, или OHCI, или EHCI, а доки на эти стандарты открыты.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

18 Дек 2006 - 10:54 Antinomy

>> 772 >> 4.23

2 Root Где бы еще найти на них даташиты? На 400 на ромбе нету Да и на 333 тоже.